Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8934/2022 ~ М-7567/2022 от 21.06.2022

УИД 50RS0031-01-2022-010695-40

Дело № 2-8934/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2022 г.                                  г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Трофимовой Н.А., при секретаре Зайцеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8934/2022 по исковому заявлению ООО "Универсальное решение" к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Универсальное решение" обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением.

Однако дважды 12 и 13 октября 2020 года представитель истца в суд не явился, хотя о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО "Универсальное решение" к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по Московской области, ТУ Росимущества в Московской области об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья