Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2019 от 17.07.2019

Дело № 1-96 /2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019г. г. Шумерля

Шумерлинский районный Суд Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего судьи Свиягиной В.В.

При секретаре Никифоровой А.В.

С участием государственных обвинителей помощников прокурора Шумерлинской межрайпрокуратуры Паксеева А.С., Харитонова Д.Ю.

А также

Подсудимой Никитиной Н.Н. и ее защитника адвоката адвокатского кабинета гШумерля Ефимова В.Г., действующего в суде на основании ордера № ___________ от "___" ___________ г. и удостоверения № ___________, выданного "___" ___________ г. Управлением Министерства юстиции России по Чувашской Республике

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению

НИКИТИНОЙ НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ, _____________,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Никитина Н.Н. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. во второй половине дня Никитина Н.Н., находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: ........................, со своего сотового телефона, имеющего выход в сеть Интернет, зашла на официальный сайт «smartcredit.ru» Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «СМАРТМАНИ.РУ» (далее по тесту ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ»), расположенного по адресу: ........................, предоставляющего услуги микрокредитования на основе онлайн-сервиса, и с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем обмана и злоупотребления доверия сотрудника ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ», проводившего идентификацию личности и проверку предоставленных сведений потенциального заемщика, указала в своей анкете ложные сведения о своем месте работы ИП «ФИО7» (салон «_____________) и ежемесячном доходе в виде заработной платы в размере 30 000 рублей, после чего умышленно, заведомо не имея намерения и финансовой возможности исполнять взятые на себя обязательства, заключила с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» договор потребительского займа № ___________ путем акцепта публичной оферты на сумму 11 000 рублей, который подписала простой электронной подписью, то есть ввода в личном кабинете кода полученного из банка в СМС-сообщении. В этот же день, то есть "___" ___________ г.г. ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» по условиям договора на банковскую карту Никитиной Н.Н., открытую в ПАО «Сбербанк России» были переведены денежные средства в размере 11 000 рублей сроком кредитования на 42 дня. Однако, впоследствии Никитина Н.Н. от исполнения кредитных обязательств уклонилась, каких-либо платежей по его погашению не осуществляла. Своими преступными действиями Никитина Н..Н. причинила ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» материальный ущерб на сумму 11 000 рублей.

Подсудимая Никитина Н.Н. в судебном заседании свою вину признала частично и показала суду, что она является индивидуальным предпринимателем и с "___" ___________ г. оказывает парикмахерские услуги в парикмахерской «_____________», расположенной по ......................... Арендует это помещение ИП Свидетель №1 и поэтому при оформлении "___" ___________ г.г. онлайн- займа в ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» в анкете она указала место своей работы - ИП Свидетель №1, салон «_____________» она не указывала и не может объяснить откуда это появилось в анкете. С Свидетель №1 у них заключен договор субаренды рабочего места, и ей она платит за аренду 5 000 руб. ежемесячно. В парикмахерской каждый работает сам на себя и получает самостоятельный доход, который зависит от количества клиентов. Кроме того, с дохода она оплачивает «вмененный налог», покупает парикмахерские принадлежности, оплачивает долги по другим кредитам. При заключении договора займа с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» в анкете она указала ежемесячный доход 30 000 рублей. Но на тот момент такого дохода не было, она надеялась на то, что клиенты появятся. Этого дохода явно не хватало на погашение ежемесячных платежей по другим займам и кредитам. Ей одобрили кредит и перечислили в тот же день 11 000 рублей. Срок займа составлял 42 дня. С займом она до сего времени не рассчиталась из-за тяжелого материального положения. Она имеет другие кредиты и займы в различных микрофинансовых организациях, которые также не оплачивает из-за отсутствия денег. Надеется на то, что, возможно, осенью ей удастся взять в банке кредит на большую сумму и погасить все мелкие долги. ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» внесла в телефоне в «черный список», потому что они постоянно звонили и требовали возврата долга, а также угрожали. Ранее при оформлении кредита по онлайн на 300 000 рублей она столкнулась с мошенниками, перечислила им деньги в сумме 125 000 рублей на страховку, подоходный налог, другие цели, но в кредите ей отказали. В связи с чем она оказалась в долгах. Ей пришлось оформлять другие кредиты и займы. В настоящее время ей в кредитах все банки отказывают. Она пытается погасить долги, поэтому по онлайн оформляет займы в различных микрофинансовых организациях.

Виновность подсудимой Никитиной Н.Н. в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой на судебное заседание, были оглашены показания потерпевшего ФИО8 (л.д.№ ___________), из которых усматривается, что "___" ___________ г.г. между ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» и Никитиной Н.Н. был оформлен договор займа № ___________ через Интернет. Для подтверждения своего намерения заключить договор Никитина Н.Н. отправила копию своего паспорта, банковской карты ПАО «Сбербанк». По условиям договора Никитиной Н.Н. была переведена денежная сумма 11 000 рублей на срок 42 дня, срок погашения займа был определен "___" ___________ г.. с начислением ежедневных процентов от основной суммы долга. При получении займа Никитина Н.Н. указала сведения о своем месте работы - ИП Свидетель №1 (салон _____________), контактный телефон № ___________, доход 30 000 рублей. В последующем выплаты по этому договору потребительского займа не производились. В связи с чем их организацией были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых установлено, что согласно данным Национального бюро кредитных историй у Никитиной Н.Н. 20 открытых займов в различных кредитных (финансовых) организациях, общий ежемесячный платеж по которым составляет _____________ рублей. В анкете Никитиной Н.Н. был указан доход 30 000 рублей. Указанные в анкете номера телефонов Никитиной Н.Н. и ее сына были недоступны, номера телефонов ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» были внесены заемщиком в «черный список». Тем самым Никитина Н.Н., оформляя займ в ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» и получив деньги, не имела намерения их возвращать. В связи с чем им было направлено соответствующее заявление в МВД Чувашской Республики. Сумма материального ущерба с учетом начисленных процентов составляет 19 717 рублей 29 коп.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она, являясь индивидуальным предпринимателем, оказывает парикмахерские услуги и арендует нежилое помещение парикмахерской «_____________» по ........................, у ФИО9 Договор аренды оформлен на ее имя, но одновременно с ней в парикмахерской рабочее место арендует индивидуальный предприниматель Никитина Н.Н., с которой они и с другими парикмахерами ежемесячно до 5-го числа поровну платят арендную плату по 5 000 рублей, хотя каждый трудится на себя, у каждого свои клиенты и доход. Доход зависит от количества клиентов, времени года, в частности, осенью и зимой бывает клиентов меньше. Ежемесячный доход может быть не более 20 000 рублей, из этих денег следует заплатить за аренду помещения, закупить краску, лаки, другие принадлежности для волос. В социальной сети Интернет у нее есть личная страница «_____________» и кто мог воспользоваться этим именем ей неизвестно. О том, что Никитина Н.Н. оформляла кредиты и займы в микрофинансовых организациях ей известно. Знает, что Никитина Н.Н. хотела оформить кредит на большую сумму, чтобы погасить мелкие займы, но ей отказывали.

Судом в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой на судебное заседание, были оглашены показания свидетеля ФИО10 (л.д.№ ___________), из которых усматривается, что "___" ___________ г.г. к нему для организации проверки поступил материал по факту мошенничества в сфере кредитования в отношении ФИО3 по заявлению юриста ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ФИО8 При даче объяснения Никитина Н.Н. сообщила, что "___" ___________ г.г. через Интернет оформила займ на 11 000 рублей в ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ», деньги поступили на ее банковскую карту. До сего времени не вернула денежные средства, так как испытывает финансовые трудности. С мая 2018г. она работает в парикмахерской «Комплимент», расположенной по адресу: ........................ Данное помещение арендует ИП Свидетель №1, с которой у нее имеется договор субаренды рабочего места. В анкете указала свой доход 30 000 рублей, так как думала, что у нее будет много клиентов. В "___" ___________ г.. у нее доход был меньше. В налоговой декларации доход указан 7 000 рублей, так как она находится на вмененной оплате. Никитина Н.Н. также пояснила, что у нее имеется несколько кредитов в банках и порядка 20 займов в микрофинансовых организациях. Часть займов она погасила, неоплаченные суммы и в каких, именно, микрофинансовых организациях она брала, назвать не может, так как не помнит. Займы начала оформлять в "___" ___________ г.. Им также был опрошен сын Никитиной Н.Н. – ФИО11, который пояснил, что мать оформляла займы на развитие бизнеса, так как она является индивидуальным предпринимателем. Сколько, именно, она оформила займов и на какую сумму ему неизвестно. Так как в действиях Никитиной Н.Н. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, материал проверки был передан в отдел дознания МО МВД России «Шумерлинский».

Из заявления юриста ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ФИО8 в адрес МВД Чувашской Республики, зарегистрированного в КУСП за № ___________ от "___" ___________ г. усматривается, что он просит провести процессуальную проверку на предмет совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ в отношении Никитиной Н.Н., которая, заключив с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» договор кредитования и получив путем зачисления на банковскую карту 11 000 рублей, не имела намерения их возвращать. Срок погашения займа "___" ___________ г.. с начислением ежедневных процентов, но не произвела ни одной выплаты, все контактные номера телефонов, указанных заемщиком недоступны для связи, а номера компании внесены в «черный список». (л.д.№ ___________).

Из сведений, содержащихся в заполненной Никитиной Н.Н. при оформлении кредита анкете, следует, что ей указано место работы – Свидетель №1 (салон _____________), доход – 30 000 рублей (л.д.№ ___________).

Согласно условиям потребительского займа № ___________ от "___" ___________ г.. ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» обязалось предоставить Никитиной Н.Н. кредит на сумму 11 000 рублей путем перечисления на банковскую карту платежной системы VISA (л.д.№ ___________).

Свои обязательства ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» по договору выполнило, перечислив Никитиной Н.Н. денежные средства в сумме 11 000 рублей, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке по счету дебетовой карты VISA Classic на имя Никитиной Н.Н. Перевод произведен "___" ___________ г.. (л.д.№ ___________)

Все проанализированные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они получены с соблюдением Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Никитиной Н.Н. в инкриминируемом ей деянии.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Никитиной Н.Н., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, в соответствии с которыми Никитина Н.Н., зная о своей неплатежеспособности, заведомо не имея денежных средств для погашения займа, путем обмана и злоупотребления доверия сотрудника ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ», проводившего идентификацию личности и проверку предоставленных сведений потенциального заемщика, указала в своей анкете ложные сведения о своем месте работы ИП «ФИО7» (салон «_____________) и ежемесячном доходе в виде заработной платы в размере 30 000 рублей, заключила с ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» онлайн договор потребительского займа, по которому в тот же день ей на банковскую карту были переведены денежные средства в размере 11 000 рублей сроком кредитования на 42 дня. Однако, впоследствии Никитина Н.Н. от исполнения кредитных обязательств уклонилась и никаких платежей по его погашению не осуществляла.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман, как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его намерениям.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества (например, получение физическим лицом займа, если оно не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

О наличии умысла, направленного на хищение, могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательство, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества.

Никитина Н.Н. при оформлении потребительского кредита не имела реальной возможности исполнить свои обязательства, поскольку в указанное время у нее были многочисленные кредитные обязательства перед банками и микрофинансовыми организациями по полученным кредитам и займам, что подтверждается сведениями национального Бюро кредитных историй. Данное обстоятельство подтверждается и самой подсудимой, со слов которой она имеет большие задолженности, в том числе оплачивает кредиты, взятые для нее сыном и матерью. Она надеется на то, что в ближайшее время какой-либо банк одобрит кредит на большую сумму, чтобы она могла расплатиться с долгами. Доводы подсудимой Никитиной Н.Н. о том, что она не указывала в анкете не соответствующие действительности данные о месте работы, а именно не указывала салон «Люба ША», суд находит не состоятельными. Как установлено судом, «_____________» - это имя личной страницы в социальных сетях Свидетель №1, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░.░░». ░░░░ ░░░░ ░░░░░░- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░.░░» ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 159.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 6, 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ (░.░.№ ___________), ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ _____________ (░.░.№ ___________), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ (░.░.№ ___________);

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.№ ___________).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.№ ___________), ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 299, 303-304, 308-309 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 159.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░