Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-355/2013 от 24.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки «15» июля 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., при секретаре Коршуновой Е.В., рассмотрев в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Кузьминой О.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина О.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:

/дата/, примерно в 07 часов 10 минут Кузьмина О.В., прибывшая в аэропорт г. Москвы Шереметьево (терминал №) рейсом №, направилась на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза, в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному оформлению и пересекла линию таможенного контроля. В ходе таможенного досмотра 2 мест багажа и 3-х мест ручной клади Кузьминой О.В. были обнаружены предметы одежды в виде меховых женских изделий (полупальто, пальто, куртка), зимней и демисезонной женской одежды (пальто, куртка, полупальто), швейно-трикотажных изделий верхней бытовой женской одежды (туника, костюм (джемпер+ брюки), платья, кардиганы, юбки, свитера), платочно-шарфовых изделий (платки, шарфы) и обуви мужской и женской (полусапоги, сапоги, ботинки), общим количеством 47 изделий и 15 пар обуви, в том числе платья, маркированные товарными знаками «<данные изъяты>», количеством 4 изделия, обладающие признаками контрафактности.

После проведения административного расследования должностным лицом – ст.уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... /дата/ в отношении Кузьминой О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, а /дата/ дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской области.

В судебное заседание Кузьмина О.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Факт совершения Кузьминой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- копией акта таможенного досмотра № согласно которого /дата/ в багаже у Кузьминой О.В. были обнаружены предметы одежды, обувь, платки;

- копией объяснения Кузьминой О.В.., из которого следует, что товар ввозился, приобретенный ей на рынке в Пекине, за <данные изъяты> долларов США для личных целей и подарков;

- заключением № от /дата/, согласно которого товары, перемещенные Кузьминой О.В. через таможенную границу Таможенного Союза, а именно: платья женские, маркированные товарными знаками «<данные изъяты>», количеством 4 изделия, обладают признаками контрафактности, компания «<данные изъяты>» в договорных отношениях с Кузьминой О.В. не состоит, права на использование товарного знака не представляла; размер материального ущерба, причиненного Кузьминой О.В. Правообладателю составляет на /дата/ <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 180-198);

- протоколом взятия проб и образцов от /дата/, изъятых у Кузьминой О.В. (176-177);

-актом приёма-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни от /дата/, согласного которого предметы одежды, общим количеством 4 шт., с маркировкой «<данные изъяты>», переданы на хранение (л.д.199);

В соответствии с нормами части 4 Гражданского кодекса РФ на территории РФ представляется правовая охрана интеллектуальной собственности, к которой отнесены в том числе товарные знаки и знаки обслуживания (ст.1225 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

В соответствии со ст.1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Согласно ч.ч.1,2, ст.1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.1484 предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обладателем исключительных прав на территории РФ на товарный знак, изображенный на изъятых у Кузьминой О.В. товарах, является «<данные изъяты>».

Факт ввоза на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», подтвержден материалами дела.

Доказательств законности использования товарного знака «<данные изъяты>», изображенного на изъятых у Кузьминой О.В. на товарах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что Кузьмина О.В. незаконно использовала в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя).

При назначении Кузьминой О.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Кузьминой О.В. ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьмину О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: джемпера женские с маркировкой «<данные изъяты>» - 4 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне на основании акта приёма-передачи от /дата/

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет:

Наименование получателя платежа: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

ИНН 7730176610 КПП 773001001

ОКАТО 45268595000;

р/с 40101810800000002901;

наименование банка: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 701;

БИК 044501002;

КБК 15311604000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья