Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1597/2021 (2-7128/2020;) ~ М-5942/2020 от 21.10.2020

Дело № 2-1597/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года                                                                   Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В адрес суда поступило письменное ходатайство от истца о заключении с ответчиком мирового соглашения, принятии на утверждение суда указанного мирового соглашения.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание явились, просили суд утвердить мировое соглашение между сторонами.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, просил суд утвердить мировое соглашение между сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и порядок его утверждения судом, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон, заявление подписано сторонами и приобщено к делу.

Суд полагает возможным в порядке, предусмотренном статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, утвердить данное мировое соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 по гражданскому делу № 2-1597/2021, по условиям которого:

1.    Ответчик ФИО3 и Истец ФИО1 пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, в соответствии с которым Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 269000р. (двести шестьдесят девять тысяч руб. 00 коп.).

2.    Истец, отказывается от исковых требований в части, превышающей указанную в п.1 настоящего Соглашения сумму.

3.    ФИО1 подтверждает, что на дату подписания настоящего мирового соглашения денежная компенсация в размере 269000р. (двести шестьдесят девять тысяч руб. 00 коп.) получена от ФИО3 в полном объеме.

4.    Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.    Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается истцу из федерального бюджета в размере 5 135, 90 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         К.В. Зубанов