Материал №4/16-208/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Плесецк 31 марта 2023 года
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Адамчик Е.А., изучив ходатайство осужденного Коновалова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Коновалова А. В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским районным судом г.Костромы по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ с применением ч.2, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 02 года.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 01 год 11 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Коновалова А. В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания для обращения с данным ходатайством, трудоустроен, взысканий не имеет.
Исследовав представленные материалы суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п.12 ст.175 УИК РФ осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
Согласно исследованным материалам дела, Коновалова А. В. постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 01 год 07 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Таким образом, осужденный Коновалова А. В. обратился в суд с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания до истечения установленного п.12 ст. 175 УИК РФ годичного срока, дающего право на такое обращение.
При установленных обстоятельствах необходимо производство по ходатайству осужденного прекратить.
Осужденному разъяснить, что он вправе вновь обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания после отбытия установленной законом части срока наказания (не ранее ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ст.401 УПК РФ, суд
постановил:
Производство по ходатайству осужденного Коновалова А. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы - прекратить.
Разъяснить осужденному, что он вправе вновь обратиться с ходатайством о замене неотбытой части наказания после отбытия установленной законом части срока наказания (не ранее ДД.ММ.ГГГГ).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: Адамчик Е.А.