Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-485/2024 от 05.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 марта 2024 года              <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Сентюриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Якиму В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве АО«ЮниКредит Б.»на правопреемника ООО «АйДи Коллект».

Представитель заявителя ООО«АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, заявление содержит ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Заинтересованное лицо ЯкимВ.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель заинтересованного лица АО «ЮниКредит Б.»в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны взыскателя в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Судом установлено, что 15.04.2021г. Ногинским городским судом <адрес> было постановлено решение о частичномудовлетворении требований по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Якиму В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ЮниКредит Б." уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «АйДи Коллект», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) и выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Должник о состоявшейся уступке уведомлён надлежащим образом.

При наличии заключенного договора уступки прав у суда имеются основания для удовлетворения заявления ООО «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Якиму В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить.

Заменить взыскателя Акционерное общество «ЮниКредит Б.»по решению Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЮниКредит Б.» к Якиму В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, на взыскателя - Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект».

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                И.В. Дорохина

13-485/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО"Айди Коллект"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Дорохина Ирина Вернеровна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
05.02.2024Материалы переданы в производство судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
04.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее