Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2024 (2-2514/2023;) ~ М-2172/2023 от 07.07.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002745-73

Гр. дело №2-130/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 января 2024 года	г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ванисова Н.М. к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом, установил: Ванисов Н.М. (далее как истец) обратился в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики(далее как ответчик) о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес> Исковое заявление мотивировано следующим. На основании приказа директора СХПК № от ДД.ММ.ГГГГ и с согласия администрации города истцу был предоставлен земельный участок для строительства дома с кадастровым номером <адрес> на строительство которого получено разрешение и согласован проект для индивидуального жилого дома между <адрес> <адрес>. В 1993 году истцом и членами семьи был построен жилой дом, который в эксплуатацию не введен. Истец неоднократно обращался в администрацию г. Чебоксары для оформления жилого дома и земельного участка в собственность, где ему было отказано, в связи с чем просит признать право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <адрес> порядке приобретательной давности. В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее как ГПК РФ), о причинах неявки суд не известили, явку представителя не обеспечили. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Сельскохозяйственный производственный кооператив «№», МКУ «Земельное управление» г. Чебоксары, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, письменных пояснений не представили. Изучив материала дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 25 декабря 2023 года истец, извещенный надлежащим образом в порядке статей 113 – 116 ГПК РФ, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим судебное разбирательство отложено на 10 часов 00 минут 18 января 2024 года. К указанному времени истец в судебное заседание также не явился. Таким образом, учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, явку представителя не обеспечил, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Ванисова Н.М. к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании права собственности на жилой домоставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья К.В. Филиппова