Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-278/2022 от 17.08.2022

                                        № 4/1-278/22

УИД (0)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Сарапул УР                                                                        26 октября 2022 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

    при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием пом.прокурора г.Сарапула Котышевой А.А.,

осуждённого Гурьева И.А.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по УР Сафронова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осуждённого:

Гурьева <данные изъяты>,

проверив представленные материалы, заслушав доводы участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верховного Суда УР от 20 июля 2009 года (в редакции постановления Сарапульского городского суда УР от 20 марта 2012г., постановления Сарапульского городского суда УР от 28 марта 2013г.) Гурьев И.А. осужден по п. «а» ч.2 ст.115, п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Гурьев И.А. отбывает в ИК-5 г. Сарапула.

Осужденный Гурьев И.А. обратился в Сарапульский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить, заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, пояснив, что, находясь на свободе, он сможет оказать помощь своей Родине в условиях сложившейся ситуации. Кроме того, пояснил, что сделал выводы. Имеющиеся ранее взыскания объяснил своим молодым возрастом. После появления у него в 2014г. семьи он пересмотрел свое поведение.

Прокурор, представитель администрации ИУ возражали против удовлетворения ходатайства, считая его необоснованным.

В соответствии со ст.80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018г. № 540-ФЗ) - лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Судом установлено, что осужденный отбыл более половины срока наказания, трудоустроен, имеет 31 поощрение, в настоящее время состоит на облегченных условиях содержания, при этом администрацией учреждения характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустил 85 нарушений установленного порядка отбывания наказания (последние получены 27.04.2021г. и 18.05.2021г.), из них 31 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз - в ПКТ, переводился на строгие условия содержания.

Суд учитывает, что характеристика ИУ содержит указание как на отрицательные, так и на положительные моменты личности осужденного.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ИУ, прокурора, суд считает, что основания для замены неотбытого наказания более мягким видом наказания отсутствуют, поскольку суд, проанализировав поведение осуждённого за период отбывания наказания, который только еще с мая 2021г. не имеет нарушений порядка отбывания наказания, пришел к выводу, что цели наказания в отношении Гурьева И.А. не могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    В удовлетворении ходатайства осуждённого Гурьева <данные изъяты> о замене не отбытой части наказания по приговору Верховного Суда УР от 20 июля 2009 г. более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья                                 Чуприкова В.Г.