Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1670/2022 ~ М-846/2022 от 21.02.2022

КОПИЯ

Дело №

34RS0№-41

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                              22 марта 2022 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой    В.Е.,

помощника ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Сельскохозяйственному Кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Сельскохозяйственному Кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» ( далее по тексту СКПК «ВКБ-кредит») о возврате денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СКПК «ВКБ-кредит» заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого, истец передала кооперативу денежные средства в сумме 237 000 рублей, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ вклад был пополнен на сумму 21 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратившись с соответствующим заявлением в адрес ответчика, просила вернуть причитающиеся денежные средства, однако, требования, изложенные в заявлении, СКПК «ВКБ-кредит» до настоящего времени не исполнены.

Истец ФИО2 надлежащим образом исполнила условия названных договоров, и полагает, что СКПК «ВКБ-кредит» уклоняется от выполнения своих обязательств по возврату денежных средств, просит суд взыскать с ответчика СКПК «ВКБ-кредит» в свою пользу сумму вклада в размере 258 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика СКПК «ВКБ-кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в дело представлено заявление в рассмотрении в отсутствие стороны ответчика, возражение с расчетом сумм подлежащих возврату.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона "О кредитной кооперации" от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и СКПК «ВКБ-кредит» заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого, истец передала кооперативу денежные средства в сумме 237 000 рублей, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ вклад был пополнен на сумму 21 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратившись с соответствующим заявлением в адрес ответчика, просила вернуть причитающиеся денежные средства, однако, требования, изложенные в заявлении, СКПК «ВКБ-кредит» до настоящего времени не исполнены.

Как следует из п. 1.5 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Кооператив отвечает по своим обязательствам перед членом кооператива всем своим имуществом в пределах задолженности по личным сбережениям и процентам по ним.

Согласно п. 2.1.8 Договора Кооператив обязан в течение 60 дней со дня подачи членом Кооператива письменного заявления о намерении забрать сумму личных сбережений с начисленными процентами, либо о намерении расторгнуть договор о передаче личных сбережений возвратить члену Кооператива его сбережения. В случае нарушения указанного срока Кооператив выплачивает неустойку из расчета 0,1 % годовых.

В соответствии с п. 2.2.2 Договора член Кооператива вправе:

- востребовать часть суммы (10% процентов от основной суммы) личных сбережений на основании письменного заявления, поданного не позднее 7 дней до возникновения момента востребования, не уплачивая комиссию и сохраняя условия начисления %, указанные в пп. 1.2 Договора;

- однократно востребовать всю сумму личных сбережений на основании письменного заявления, поданного не позднее, чем за 30 дней по окончании 12 месяцев, после заключения Договора, не уплачивая комиссию и сохраняя условия начисления %, указанные в пп. 1.2. Договора....»

Иных возможностей снятия денежных средств без потери процентов Договором не предусмотрено. С условиями досрочного расторжения истец был ознакомлен.

В соответствии с п. 3.2. Договора в случае досрочного расторжения договора личных сбережений Кооператив в течение 60 дней, со дня обращения члена Кооператива в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», возвращает члену Кооператива его сбережения. В этом случае выплаченная компенсация за весь срок настоящего Договора, пересчитывается из расчета 0,1 % годовых, разница удерживается из суммы личных сбережений пайщика. Также из суммы личных сбережений пайщика удерживается комиссия в размере 1% за досрочное расторжение договора от суммы личных сбережений. Указанные санкции не применяются в случаях, предусмотренных пп. 2.2.2 настоящего Договора.

Таким образом, с учетом положений договора, на момент предъявления исковых требований, размер задолженности по договору о передаче личных сбережений №, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, перед истцом составляет, с учетом условия требования о досрочном погашении, 234 135,19 рублей, которая подлежит взысканию в пользу истца.

Относительно распределения судебных расходов, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5780 рублей, и подлежат возмещению истцу стороной ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 к Сельскохозяйственному Кредитному потребительскому кооперативу «ВКБ-кредит» о возврате денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «ВКБ-кредит» в пользу ФИО2 задолженность по Договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 611,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения, с учетом положений статей 107 и 109 ГПК РФ, изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья              В.Е. Вершкова