Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4642/2020 ~ М-4050/2020 от 22.07.2020

Дело № 2-4642/2020

УИД 72RS0013-01-2020-005092-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                   22 сентября 2020 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, госпошлины,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, госпошлины.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение об оказании юридической помощи. По условиям п.1 указанного Соглашения истец принял на себя обязательства оказать ответчику юридическую помощь на сумму № рублей пол гражданскому делу. Пунктом № соглашения предусмотрено, что оплата услуг производится не позднее следующего рабочего дня с момента заключения соглашения. Таким образом, ответчик был обязан исполнить денежное обязательство в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик исполнил денежное обязательство частично, а именно в размере № рублей. Факт оказания услуг подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что обязательства по оплате у ответчика наступили, задолженность за оказанные услуги до настоящего времени не погашена. Задолженность по оплате в настоящий момент составляет № рублей. За просрочку исполнения денежных обязательств согласно ст№ ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ составляет в размере № рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование за неисполнение денежного обязательства по Соглашению об оказании от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, госпошлину в размере № рублей. (3-4).

От ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства, так как он с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу <адрес> проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, полагая необходимым сделать запрос в адресный стол для уточнения регистрации ответчика.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом <адрес> было принято к производству исковое заявление, в котором место жительства ответчика было указано: <адрес>.

Вместе с тем, согласно копии паспорта следует, что ФИО2                   с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значиться зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 31-32).

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду <адрес>, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Никулинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 118, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                       (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4642/2020 ~ М-4050/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сиглов Олег Геннадьевич
Ответчики
Крылов Владислав Георгиевич
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Заусайлова Ирина Константиновна
Дело на сайте суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
22.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
28.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2020Подготовка дела (собеседование)
18.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2020Дело оформлено
16.10.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее