Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3587/2023 ~ М-3596/2023 от 17.11.2023

УИД 21RS0024-01-2023-004799-22

№2-3587/2023                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Дачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Беляеву Илье Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Беляеву И.О. о взыскании образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2499706 руб.19 коп., включающей в себя сумму основного долга в размере 2253736 рублей, плановые проценты за пользование суммой кредита в размере 240250 руб.15 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3582 руб.93 коп., пени по просроченному долгу в размере 2137 руб.11 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Беляевым И.О., по условиям которого ответчику выданы кредитные средства в сумме 2255836 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа в размере 10,20 % годовых, а также неустойки в размере 0,1 % в день в случае неисполнения заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору. Основываясь на данных обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком направленного ДД.ММ.ГГГГ в его адрес банком уведомления о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в судебном порядке.

Истец Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Беляев И.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Беляевым И.О. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Беляеву И.О. кредит в размере 2255836 рублей на срок 120 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,20 % годовых, при этом в размер полной стоимости кредиты включены погашение суммы основного долга в размере 2255836 рублей и уплата проценты в размере 1371885 руб.84 коп. и не включена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Целями использования заемщиком потребительского кредита согласно пункту 11 кредитного догвоора явилось погашение ранее предоставленного банком кредита (реструктуризация). Порядок предоставления кредита определен пунктом 21 кредитного договора путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (счет для расчетов с использованием банковской карты).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрены количество, размер периодичность (сроки) платежей заемщика по данному договору, а именно количество платежей определено как 120, дата ежемесячного платежа как 24-го числа каждого календарного месяца, размер платежа, кроме первого и последнего, как 30506 руб.879 коп., размер первого платежа как 17651 руб. 10 коп., размер последнего платежа как 32817 руб.18 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или иной порядок их определения в виде начисления неустойки в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил
Беляеву И.О. кредит в размере 2255836 рублей, что ответчиком не оспаривается.

Между тем, Беляев И.О. принятые на себя обязательства в рамках заключенного кредитного договора по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, из иска и приложенного к нему расчета задолженности следует, что ответчиком последние перечисления в рамках осуществления платежей по кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Беляева И.О. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Указанное требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету за Беляевым И.О. образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2499706 руб.19 коп., в том числе по сумме основного долга - 2253736 рублей, по сумме плановых процентов за пользование суммой кредита - 240250 руб.15 коп., по сумме начисленных пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 3582 руб.93 коп., по сумме начисленных пени по просроченному долгу - 2137 руб.11 коп.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности заемщика по кредитному договору, суд признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств уплаты долга в сроки, размере и в порядке, предусмотренные условиями договора, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с Беляева И.О. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2499706 руб.19 коп., в том числе сумма основного долга в размере 2 253736 рублей, плановые проценты за пользование суммой кредита в размере 240250 руб.15 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3582 руб.93 коп., пени по просроченную долгу в размере 2137 руб.11 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20699 рублей, подтвержденная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Беляева Ильи Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2499706 (два миллиона четыреста девяносто девять тысяч семьсот шесть) руб.19 коп., в том числе:

- сумма основного долга в размере 2253 736 рублей,

- плановые проценты за пользование суммой кредита в размере 240250 руб.15 коп.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 3582 руб.93 коп.,

- пени по просроченному долгу в размере 2137 руб.11 коп.

Взыскать с Беляева Ильи Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20699 (двадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2023 года