Дело № 2-5466/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялта 05 декабря 2023 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей судьи Кононовой Ю.С., при секретаре – Постниковой Я.В., с участием представителя истца – Панова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демешева Олега Евгеньевича к Кондратевскому Сергею Михайловичу о взыскании долга и процентов по договору займа,
установил:
<дата> Демешевым О.Е. почтой было направлено в суд исковое заявление к Кондратевскому С.М. о взыскании с него задолженности по договору займа от <дата> в размере 4000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> год в размере 10200000 рублей, неустойку с <дата> по <дата> год в размере 780476,70 рублей, расходов по оплате госпошлины.
Определением судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
<дата> суду представлено свидетельство о смерти, согласно которому Кондратевский С. М. умер <дата>.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Таким образом, исходя из приведенной нормы закона процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» сказано, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно представленным сведениям, Кондратевский Сергей Михайлович умер 26 сентября 2023 года, то есть до обращения Демешева О.Е. в суд с настоящим иском.
С учетом изложенного, поскольку в данном случае иск предъявлен к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью, соответственно процессуальное правопреемство невозможно, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по исковому заявлению Демешева О. Е. к Кондратевскому С. М. о взыскании долга и процентов по договору займа - прекратить в связи со смертью ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю. С. Кононова