Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-139/2023 от 28.02.2023

Материал № 4/17-139/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 марта 2023 года                                город Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Попов М.В., изучив заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Сарапкина В.Г. о временном ограничении на пользование должником Бек В.Ч. специальным правом,

установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу                            г. Краснодара Сарапкина В.Г. о временном ограничении осужденного                 Бек В.Ч. на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до уплаты штрафа, назначенного ему в качестве основного наказания по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 04.04.2018 года.

Судья, изучив заявление и представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018)                      «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В ходе подготовки к рассмотрению заявления судьей установлено, что данное заявление не подлежит рассмотрению судом.

Так, согласно требованиям ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащееся в исполнительном листе требование о взыскании штрафа за преступление должно быть исполнено судебным приставом-исполнителем в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Данное постановление вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Таким образом, согласно вышеприведенных положений закона, в случае неуплаты осужденным штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель обязан направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

Проведение каких-либо мер по принудительному взысканию штрафа за преступление, назначенное в качестве основного наказания, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрено.

Судебный пристав-исполнитель просит ограничить осужденного                 Бек В.Ч. на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до уплаты штрафа, ссылаясь на требования ч. 2 и ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако, приведенные судебным приставом-исполнителем положения закона предусматривают применение временного ограничения на пользование специальным правом только в отношении должников по алиментам, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требованиям неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требованиям о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом,

При этом пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом только в том случае, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта. В остальных случаях судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе самостоятельно вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Учитывая изложенное, поданное судебным приставом-исполнителем заявление не подлежит рассмотрению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

постановил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Сарапкина В.Г. о временном ограничении на пользование должником Бек В.Ч. специальным правом – возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья