Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2023 ~ М-1564/2023 от 03.05.2023

УИД 01RS0№-22                                                                                                                         к делу№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             «31» мая 2023 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи                                                       Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                       ФИО2,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея              с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности                     по кредитному договору, и в его обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Банк «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор                 № о предоставлении денежных средств в сумме 640 554,98 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, образовалась задолженность. ПАО Банк «ТРАСТ» уступило ООО «ТРАСТ» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору                № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 686,88 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 896,87 рублей.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 \заем\ главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор ОАО НБ «ТРАСТ» предоставило заемщику ФИО1 кредит в сумме 640 554 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 33,49 % годовых.

Согласно договора уступки прав требований 3-02-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ТРАСТ» уступлены права (требования), в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 569686,88 рублей, из которой: просроченный основной долг – 304742,14 рублей, просроченные проценты – 264944,74 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8896,87 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                     РЕШИЛ:

         Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,                  в размере 569686,88 рублей, из которой: просроченный основной долг – 304742,14 рублей, просроченные проценты – 264944,74 рублей.

         Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8896,87 рублей.

         Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

         На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                         подпись                      Рамазанова И.И.