Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1091/2022 от 23.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ         23 октября 2022 года

    Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина Российской Федерации, Кулумбегова Тамаза Нугзаровича, ... года рождения, уроженца <адрес>, ГССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов: фактически проживающего по адресу: <адрес> «а», <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего детей, самозанятого по ремонту квартир, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

..., должностное лицо ОП УМВД России по <адрес>, составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2, ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении ФИО1

Согласно протоколу, тождественным рапортам сотрудников полиции, признательным объяснениям самого ФИО1, письменными объяснениями, а также представителя ОП УМВД России по <адрес>, данными ими в судебном заседании, административное правонарушение выразились в том, что ..., примерно в 19 часов 30 минут, гражданин ФИО1, находясь возле торгового киоска, расположенного в районе <адрес>, выражался громкой, грубой и нецензурной бранью, в общественном месте выражая тем самым явное неуважение к обществу. После вызова сотрудников правопорядка, которые представились и неоднократно потребовали прекратить противоправные действия, разъяснив ему, что он нарушает общественный порядок, на что он не отреагировал, оказал сопротивление продолжая нецензурные выкрики и выяснение с ними отношений (размахивал ногами), вследствие чего, к нему была применена физическая сила и спецсредства (наручники) и он был доставлен в ОП для дальнейшего разбирательства.

Также из материалов дела, а также по внешним признакам следует, что указанный гражданин находился в состоянии опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признавал полностью, в содеянном раскаялся, однако при этом, давал уклончивые и путанные объяснения, «так получилось, поскольку был пьян».

    Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, помимо протокола об административном правонарушении в котором он отказался расписаться, состав и событие совершенного им вышеописанного административного правонарушения подтверждается собранными по материалам дела: тождественными рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей-соседей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; выпиской из ИБД, а также его признательными показаниями.

Суд доверяет этим доказательствам по принципам их относимости и допустимости, поскольку они полны, непротиворечивы, подтверждаются обстоятельствами дела.

Согласно ч.2 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, судья на основании п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ рассматривает как смягчающее его вину обстоятельство.

Исходя из записи, произведенной врачом-наркологом государственного бюджетного учреждения «Республиканский наркологический диспансер» на медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения.

Данное обстоятельство судья, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ рассматривает как отягчающее его административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, общественную значимость описанного проступка, а также его личность, отсутствие у него какого либо места работы, учебы и рода занятий и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного ареста.

Как видно из административного материала в этот день, к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1., гл.29 Кодекса РФ об АП,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░1, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░,, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 50 ░░░░░, ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

5-1091/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кулумбегов Тамаз Нугзарович
Суд
Советский районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Кадохов Алан Валериевич
Дело на сайте суда
sovetsky--wlk.sudrf.ru
23.10.2022Передача дела судье
23.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.10.2022Рассмотрение дела по существу
23.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.03.2024Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее