Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-146/2020 от 28.09.2020

Материал № 4/1-138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                              19 октября 2020 года         

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чуева Д.Ю.,

при секретаре Манджиевой Б.Э.,

с участием

старшего помощника прокурора г. Элисты РК Бадиева Н.В.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК Боктаева Д.В.,

осужденного Кишкинова П.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кишкинова Павла Владимировича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

28 сентября 2020 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступило ходатайство осужденного Кишкинова П.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивировано тем, что осужденный раскаялся в содеянном, показал себя с положительной стороны, нарушений установленного порядка не допускает, трудоустроен, повысил свой образовательный уровень, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, иска у него нет. Кроме того, состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, решил вопрос о своем трудоустройстве в случае освобождения, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный Кишкинов П.В. свое ходатайство поддержал и просил заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Представитель исправительного учреждения Боктаев Д.В. с учетом полного исправления осужденного Кишкинова П.В. не возражал против удовлетворения его ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Изучив письменные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора Бадиева Н.В., полагавшего возможным удовлетворение ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 397, частью 3 статьи 396 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна по отбытии осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

При выборе вида более мягкого наказания суд должен учитывать также интересы достижения и таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

По смыслу закона, замена осужденным неотбытой части наказания более мягким видом наказания, при наличии формальных к этому оснований, является правом, а не обязанностью суда, и требует признания судом возможности и обоснованности такой замены с учетом личности конкретного осужденного, его поведения, отношения к труду.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 13 декабря 2018 года Кишкинову П.В. осужден за совершение преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из материалов судебного и личного дела осужденного следует, что Кишкинов П.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Калмыкия за совершение тяжкого преступления. Начало срока отбывания им наказания исчисляется с 13 декабря 2018 года, конец срока – 20 октября 2021 года. В настоящее время осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, неотбытая часть наказания по приговору составляет – 1 год 1 день.

Из характеристики следует, что осужденный Кишкинов П.В. прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Калмыкия 17 мая 2019 года. По характеру осужденный спокойный, общительный, самооценка адекватная. Повысил свой образовательный уровень, получив специальности «Арматурщик», «Бетонщин», трудоустроен, к работе относится положительно, все полученные работы выполняет добросовестно. Конфликтных ситуаций не создает, к представителям администрации относится уважительно, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает. Допустил единичный случай нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, однако за добросовестное отношение к труду данное взыскание было снято досрочно. Имеет поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. На профилактическом учете осужденный не состоит. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий. Исполнительные листы не имеет. Вину в совершенных преступлениях признает.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Кишкинов П.В. своим поведением доказывает свое исправление, заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно справкам, Кишкинов П.В. имеет поощрения: за хорошее поведении и добросовестное отношение к труду – в виде благодарности от 27 января 2020 года, в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания от 15 апреля 2020 года; одно недействующее взыскание в виде устного выговора от 15 апреля 2020 года; исполнительных документов не имеет.

Из общественной характеристики следует, что Кишкинов П.В. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудолюбив, заботлив, поддерживает добрые отношения с соседями и родственниками, принимал участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка.

Согласно письму ООО «Экспресс-Кубань», Кишкинову П.В. гарантировано предоставление работы – должности оператора ТВА с заработной платой в размере 25000 рублей.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Администрация исправительного учреждения охарактеризовала Кишкинова П.В. с положительной стороны, привела в характеристике данные о примерном его поведении и не возражала против удовлетворения ходатайства. Прокурор в судебном заседании также высказал мнение о необходимости удовлетворения ходатайства ввиду того, что Кишкинов встал на путь исправления и заслуживает право замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу об устойчивости положительного поведения осужденного, не нуждающегося для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Оценивая положительное поведение осужденного Кишкинова П.В. в течение всего периода отбывания наказания, отношение к труду в период отбывания наказания, содеянному, отношение к установленному порядку исполнения и отбывания наказания, наличие поощрений, отбытый срок лишения свободы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд приходит к убеждению о достаточности применения к нему столь сурового карательного воздействия - лишения свободы и о возможности достижения поставленных перед ним целей принудительным воздействием на него меньшей интенсивности.

На основании изложенного, суд считает возможным ходатайство осужденного Кишкинова П.В. о замене неотбытой части наказания осужденному в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить, и в соответствии со ст.80 УК РФ заменить Кишкинову П.В. оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на тот же срок.

Заменяя осужденному Кишкинову П.В., зарегистрированному и проживающему по адресу: <данные изъяты>, неотбытую часть лишения свободы ограничением свободы, для достижения целей этого наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым установить ему на период отбывания наказания определенные ограничения, с возложением обязанности встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.80 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░