Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-445/2022 от 07.07.2022

Материал № 13- 445/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 20 июля 2022 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

с участием секретаря судебного заседания Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Марычева Виталия Васильевича об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2 -991/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Марычеву Виталию Васильевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

заочным решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2022 г. удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Марычеву В.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворены.

С Марычева В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору кредитования <..> (<..>) от 15 апреля 2020 года по состоянию на 24 февраля 2022 года в размере 533 098 руб. 31 коп., в том числе: 477 563 руб. 68 коп. – просроченная ссудная задолженность, 51 336 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 1480 руб.10 коп. – просроченные проценты на просроченную суду, 1231 руб. 60 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1486 руб. 24 коп. – неустойка на просроченные проценты, возврат государственной пошлины в размере 8530 руб. 98 коп., а всего 541 629 руб. 29 коп.

Марычев В.В. обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда, указав, что с указанным решением он не согласен ввиду того, что о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом не был извещен.

В судебное заседание заявитель Марычев В.В., представитель заинтересованного лица- ПАО "Совкомбанк"не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки нет.

Участники процесса, помимо извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив письменные материалы дела, суду приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решение суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда.

Часть 1 статьи 236 ГПК РФ предусматривает, что копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Как следует из материалов дела, 15 июня 2022 г. судом постановлено заочное решение суда, которым удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Марычеву В.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворены(л.д.56-59).

При оглашении заочного решения, ответчик Марычев В.В. не присутствовал.

15 июня 2022 г. копия заочного решения была направлена по адресу регистрации ответчика: <адрес>, заказным письмом с уведомлением.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Марычеву В.В. достоверно было известно о месте и времени проведения судебного заседания. Кроме того, в результате его неявки судом не были исследованы доказательства, которые могли повлиять на содержание решения суда.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отменить указанное заочное решение суда и возобновить рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Марычева Виталия Васильевича об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г. Саранска от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-991/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Марычеву Виталию Васильевичу о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2022г. по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Марычеву Виталию Васильевичу о взыскании кредитной задолженности отменить, возобновив рассмотрение дела по существу.

Судья                                 В.П.Артемьев