Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-11/2021 от 08.09.2021

№ 3/10-11/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года                                  г. Архангельск

    Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Свидетель №1 на решение должностного лица отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» о списании в номенклатурное дело материала проверки, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

    

Врио начальника отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 направлено письмо, из которого следует, что материал проверки по его заявлению зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ списан в номенклатурное дело, в связи с отсутствием события какого-либо правонарушения.

Свидетель №1 не согласился с указанным решением врио начальника отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» и подал в суд жалобу о его отмене.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к производству и не подлежит рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы только те действия и решения органов предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из заявления Свидетель №1, поданному в ОП по Приморскому району ОМВД «Приморский» следует, что он просит провести проверку по событию, выразившемуся в том, что водитель автомобиля показал в адрес заявителя оскорбительный жест рукой и кулак.

В обжалуемом ответе указано, что по заявлению Свидетель №1, зарегистрированному в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка, событие какого-либо правонарушения отсутствует, материал списан в номенклатурное дело ОП по Приморскому району ОМВД «Приморский».

Данный ответ должностного лица не затрагивает собственно уголовно-процессуальные отношения, в связи с чем, предмет рассмотрения судом жалобы в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ отсутствует.

На основании изложенного, учитывая, что процессуальных оснований для рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ жалобы на решение должностного лица отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» о списании в номенклатурное дело материала проверки, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в принятии данной жалобы к производству надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать Свидетель №1 в принятии к рассмотрению его жалобы на решение должностного лица отдела полиции по Приморскому району ОМВД России «Приморский» о списании в номенклатурное дело материала проверки, зарегистрированного в КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                      Н.В. Ковач                     

3/10-11/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано в принятии к производству
Другие
Григорьев Анатолий Николаевич
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Ковач Надежда Викторовна
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на странице суда
primsud--arh.sudrf.ru
08.09.2021Материалы переданы в производство судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.09.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.09.2021Материал оформлен
31.01.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее