Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-601/2022 от 15.10.2022

№-____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2022 г.                         г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда, находящегося г. Зеленогорск Красноярского края ул. Бортникова д. 24, Доронин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Маркова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0412 № выдан ДД.ММ.ГГГГ), уроженца <адрес> Красноярского края, зарегистрированного г. Зеленогорск <адрес>. 521 и проживающего по адресу Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>Б, <адрес>, не работающего,

                 УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 ч., в <адрес>Б по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края при разбирательстве по сообщению КУСП № 10436 от 14.10.2022 г. по факту детского плача и ненадлежащего исполнения родительских обязанностей Марков А.В., имеющий признаки алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции, а также инспектору ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску в исполнении ими служебных обязанностей, как по защите прав ребенка, так и по охране общественного порядка и общественной безопасности, выталкивал сотрудников полиции из квартиры, вырывался и хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия Маркова А.В. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде Маркову А.В. предоставлена возможность ознакомиться с административными материалами и разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.В судебном заседании Марков А.В. свою вину не признал, показал, что действительно со своей сожительницей употреблял алкоголь, ее детей из детского сада не забирали. Также подтвердил, что в квартиру приехали для разбирательства сотрудники полиции и инспектор ПДН, но он никого не выталкивал, а вежливо просил покинуть квартиру.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 ч., в <адрес>Б по <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края при разбирательстве по сообщению КУСП № 10436 от 14.10.2022 г. по факту детского плача и ненадлежащего исполнения родительских обязанностей Марков А.В., имеющий признаки алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции, а также инспектору ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску в исполнении ими служебных обязанностей, как по защите прав ребенка, так и по охране общественного порядка и общественной безопасности, выталкивал сотрудников полиции из квартиры, вырывался и хватал сотрудников полиции за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Из содержания материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали вышеприведенным положениям Закона о полиции.

Вина Маркова А.В. в содеянном, помимо его пояснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0662202506 от 14.10.2022 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного Марковым А.В. 14.10.2022 г. в 20:30 ч. в квартире по адресу г. Зеленогорск <адрес>Б <адрес> при неповиновении законным требований сотрудников полиции при проведении проверки по сообщению КУСП № 10436 от 14.10.2022 г.;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Сткденикина Л.А., согласно которому по поручению ДЧ ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорска в составе а\патруля № в 20:25 ч. проехали на <адрес>Б <адрес>, где плачет ребенок. При проведении проверки по данному поводу Марков А.В. проявил агрессию в отношении сотрудников полиции, выталкивал их из квартиры, на требования прекратить противоправные действия не реагировал;

- показаниями в суде сотрудников полиции Студеникина Л.А. и Ратникова Д.А., которые показали, что при проведении проверки по поводу плача ребенка в <адрес>Б г. Зеленогорска, им никто не открыл дверь в этой квартире. Кроме того, пока проводили обход в подъезде, прибыл инспектор ПДН Головонюк, которого в указанную. Квартиру впустила мать ребенка, находящаяся в алкогольном опьянении. При этом, Марков А.В. проявлял агрессию в отношении инспектора ПДН, пытался вытолкнуть ее из квартиры, хватал за шиворот бушлата. Сотрудники ОР ППСП для обеспечения работы инспектора ПНД и сотрудников социальной службы также вошли в квартиру, в связи с чем Марков А.В. начал проявлять агрессию в отношении них, выталкивал инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Сткденикина Л.А. из квартиры, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, что послужило основанием для применения к нему спецсредств – наручников;

- протоколом об административном задержании № 285 от 14.10.2022 г. в 23:37, согласно которому Марков А.В. 14.10.2022 г. в 23:30 ч. доставлен в ОМВД по г. Зеленогорску;

- рапортом пом.оперативного дежурного ОМВД Е.В. Орловой о поступившем в ДЧ информации 14.10.2022 г. в 20:25 ч. о громком плаче ребенка по Мира <адрес>Б <адрес> г. Зеленогорска;

Содеянное гр. Марковым А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающие Маркову А.В. административную ответственность обстоятельства суд не установил.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ст. 4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Согласно протоколу № 285 от 14.10.2022 г. Марков А.В. задержан с 23:30 ч. 14.10.2022 г. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

На основании изложенного, учитывая данные личности Маркова А.В., который не работает, находится в фактических брачных отношениях, обстоятельства правонарушения и степени вины Маркова А.В. в его совершении, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

             ПОСТАНОВИЛ:

Маркова Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в 23:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                        Доронин С.В.