Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-9/2023 от 02.05.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости

г. Шадринск 18 мая 2023 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Коротнева Н.П., при секретаре Ловковой К.С.,

с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Чадовой Е.С., осужденного Слуднова И.В., судимого по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 18 ноября 2021 года по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 рублей, условно, с испытательным сроком 2 года,

представителя Шадринского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области» инспектора Жиделевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Слуднова И.В. об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии с него судимости по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

в Шадринский районный суд Курганской области обратился осужденный Слуднов И.В. с ходатайством, в котором просит отменить условное осуждение до истечения испытательного срока и снять с него судимость по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 18 ноября 2021 года. В обоснование своего ходатайства указал, что в период условного осуждения добросовестно исполнял возложенные судом обязанности: регулярно являлся на регистрацию, место жительства не менял, своевременно уплатил штраф, назначенный по приговору суда, в размере 10000 рублей в течение испытательного срока к административной и уголовной ответственности не привлекался осуществляет уход за престарелым человеком. В настоящее время истекло более половины испытательного срока, за этот период он доказал своё исправление.

Осужденный Слуднов И.В. в судебном заседании поданное им ходатайство поддержал. Просит отменить условное осуждение до истечения испытательного срока и снять судимость по приговору суда. Пояснил, что в настоящее время осознал свою вину в совершённом преступлении, в содеянном раскаивается, сделал соответствующие выводы, встал на путь исправления, в дальнейшем намерен вести себя правильно. По поводу привлечения к административной ответственности по линии ГИБДД в 2022 году Слуднов И.В указал, что данных правонарушений он не совершал, поскольку автомобиль «Лада Веста» только зарегистрирован на нём, однако фактически машиной управлял его знакомый, в настоящее время данное транспортное средство снято с регистрационного учета. Одновременно с этим осужденный не отрицал тот факт, что штрафы, назначенные за совершение вышеуказанных правонарушений, уплачены им.

В судебном заседании представитель Шадринского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Курганской области» Жиделева Е.А. пояснила, что осужденный Слуднов И.В. в течение испытательного срока нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал: своевременно являлся на регистрацию в инспекцию. Оставила разрешение ходатайства осужденного на усмотрение суда.

Помощник прокурора Чадова Е.С. полагала, что ходатайство осужденного Слуднова И.В. об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости подлежит удовлетворению, так как к этому имеются предусмотренные законом основания.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ разрешается судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.

Между тем, по смыслу закона, положения ч. 1 ст. 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и о снятии судимости (п. 7 ст. 397 УПК РФ, ч. 1 ст. 74 УК РФ).

Судом установлено, что приговором Шадринского районного суда Курганской области Слуднов И.В. осужден 18 ноября 2021 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установлен испытательный срок 2 года. На осужденного судом в течение испытательного срока возложены следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом. Данный приговор вступил в законную силу 30 ноября 2021 года (л.д. ...).

Из представленных материалов - личного дела условно осужденного и других документов усматривается, что осужденный Слуднов И.В. имеет семью, воспитывает малолетнего ребёнка - сына, ... года рождения, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется в целом положительно: жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало, отношения с соседями хорошие, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д. ...). Согласно сведениям ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курганской области от 11 марта 2022 года, Слуднов И.В. в период с 01 июля 2020 года по настоящее время значится лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином Л.А.К., ... года рождения. К уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка за период испытательного срока не привлекался. В течение испытательного срока Слуднов И.В. регулярно проверялся по месту жительства участковым уполномоченным полиции и сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, при этом жалоб на его поведение в быту не поступало, а также добросовестно исполнял возложенные судом обязанности: являлся в установленные дни на регистрацию, место жительства без уведомления инспекции не менял (л.д. ...). На момент рассмотрения ходатайства дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей осужденным Слудновым И.В. оплачено полностью, исполнительное производство №179941/21/45029-ИП от 15 декабря 2021 года окончено, что подтверждается соответствующими документами судебного пристава-исполнителя. На данный момент истекло более половины установленного приговором суда испытательного срока.

Между тем, судом также установлено, что осужденный Слуднов И.В. в течение испытательного срока, а именно, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимает суд во внимание и то обстоятельство, что Слуднов И.В. отбывает условное осуждение, установленное ему по приговору суда, за совершение умышленного тяжкого преступления, посягающее на законную экономическую деятельность, в частности, за совершение хранения в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере и группой лиц по предварительному сговору.

Отсутствие иных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, а также наличие у осужденного Слуднова И.В. семьи, малолетнего ребёнка, постоянного места жительства, по мнению суда, является необходимым, но недостаточным основанием для отмены условного осуждения до истечения испытательного срока и снятия судимости, при этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что это является нормой поведения в обществе.

Совокупность исследованных в судебном заседании обстоятельств, а также данные о личности Слуднова И.В., не позволяет суду в полной мере сделать вывод о том, что осужденный действительно своим поведением доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании условного наказания, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные и убедительные сведения, на основании которых можно сделать вывод о безупречном поведении осужденного в течение испытательного срока.

Поэтому суд полагает необходимым ходатайство осужденного Слуднова И.В. об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятия с него судимости, оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Слуднова И.В. об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии с него судимости по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 18 ноября 2021 года - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Н.П.Коротнева