Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-147/2023 от 13.04.2023

Дело №11-147/2023

УИД 50MS0343-01-2023-001212-15

Мировой судья Шипилов А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области             24 апреля 2023 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Теплосеть Фрязино» на определение мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «Теплосеть Фрязино» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов в отношении Кропотовой ФИО6

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть Фрязино» обратились с заявлением к мировому судье судебного участка №334 Щелковского судебного района Московской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов в отношении Кропотовой ФИО7

Определением мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ.

Не согласившись с постановленным определением, заявитель обратился с частной жалобой в Щелковский городской суд Московской области. Просит определение отменить как незаконное, поскольку полагает, что мировым судьей нарушены нормы процессуального права и оснований к возвращению заявления у судьи не имелось, поскольку заявление о вынесении судебного приказа соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 124 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абзацу 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В силу ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения о взыскателе: для гражданина-взыскателя - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для взыскателя, являющегося юридическим лицом, - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из заявления о вынесении судебного приказа следует, что Кропотова С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, приложенной взыскателем к заявлению о вынесении судебного приказа (л.д. 4).

АО «Теплосеть Фрязино» является единой теплоснабжающей организацией городского округа Фрязино Московской области (л.д.6-7).

В связи с несвоевременной оплатой отопления и горячего водоснабжения у Кропотовой С.А. образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ АО «Теплосеть Фрязино» обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Кропотовой С.А., заявление о вынесении судебного приказа содержит все необходимые сведения, а именно, взыскателем указаны: вид коммунальной услуги (отопление и ГВС), период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ), представлены документы о предоставлении взыскателем коммунальных услуг (отопление и ГВС) (л.д.6-7).

Опечатка, допущенная взыскателем в просительной части заявления в написании фамилии ответчика, не является нарушением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, поскольку из текста заявления и приложенных к нему документов, явно следует, что должником является Кропотова ФИО8.

Кроме того, статьей 124 ГПК РФ не конкретизировано, в какой части заявления должны быть указаны те, или иные сведения, которые должны быть указаны взыскателем.

Таким образом, взыскателем требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ, соблюдены.

Ввиду изложенного, оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, мировым судьей допущено нарушение норм процессуального права, которое привело к нарушению права заявителя на рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 124 ГПК РФ. Суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом неправильно применены нормы процессуального права. В этой связи определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.330, 333, 334 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу АО «Теплосеть Фрязино» на определение мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления АО «Теплосеть Фрязино» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов в отношении Кропотовой ФИО9 удовлетворить, определение мирового судьи – отменить.

Заявление АО «Теплосеть Фрязино» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов в отношении Кропотовой ФИО10 направить мировому судье судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области для решения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции    в течение трех месяцев.

Федеральный судья                            Т.А. Малинычева