Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2686/2022 ~ М-2475/2022 от 18.10.2022

Дело №

УИД 26RS0№-89

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 ноября 2022 года                                                                                    г. Кисловодск

    Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

             председательствующего судьи Мавряшиной Е.А.

             при секретаре Чипчиковой А.Д.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Натадзе Давида Анзоровича к Катеневой Наталье Евгеньевне о возложении обязанности не препятствовать сносу аварийной постройки, расположенной на земельном участке многоквартирного дома,

    У С Т А Н О В И Л:

            Истец в лице Натадзе Давида Анзоровича обратился в суд с заявлением о возложении обязанности не препятствовать сносу аварийной постройки, расположенной на земельном участке многоквартирного дома к Катеневой Наталье Евгеньевне.

            Лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом, не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, причин уважительности неявки суду не представили. Стороны ходатайства об отложении судебного разбирательства или рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не заявили.

    Однако, стороны и их представители в судебное заседание не являлся, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

    Требованием ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В силу ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    При указанных обстоятельствах, поскольку стороны не явились по вторичному вызову в суд, суд приходит к выводу о необходимости оставить гражданское дело без рассмотрения.

            В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Натадзе Давида Анзоровича к Катеневой Наталье Евгеньевне о возложении обязанности не препятствовать сносу аварийной постройки, расположенной на земельном участке многоквартирного дома - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                                                     Е.А. Мавряшина