Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1841/2019 от 25.01.2019

Судья: Бредихин А.В.                          Гражданское дело № 33 – 1841/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года                                                                                             г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Лазарева Н.А.

судей – Тароян Р.В., Филатовой Г.В.

при секретаре – Лещевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению Самарской межрайонной природоохранной прокуратуре на решение Волжского районного суда Самарской области от 13.11.2018 г., которым постановлено:

«Отказать в полном объёме в удовлетворении исковых требований Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации к ООО «Аккорд», ООО «Караван», ФГБУ по эксплуатации Саратовского водохранилища о возложении обязанности освободить акваторию водного объекта от плавучих объектов в виде понтона для отстоя маломерных судов и плавучего дома».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Лазарева Н.А., обсудив доводы апелляционной жалобы поддержанные старшим помощником Самарского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры - Морозовым А.А., возражения представителя ООО «Аккорд» - Клименко О.А., представителя ООО «Караван» - Рузанова И.В., представителей ФГБУ по эксплуатации Саратовского водохранилища – Ляпина П.А., Котенко О.В. вред, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самарская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту интересов неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратилась в суд с иском к ООО «Аккорд», ООО «Караван» о возложении обязанности освободить акваторию водного объекта от плавучих объектов в виде понтона для отстоя маломерных судов и плавучего дома, расположенных в акватории затона Ширчик Саратовского водохранилища в месте водопользования, указанного в решениях о предоставлении водного объекта в пользование.

В обоснование иска указала, что в ходе проведения прокурорской проверки соблюдения водного законодательства, установлено, что ООО «Аккорд», ООО «Караван» по эксплуатации Саратовского водохранилища самовольно, без оформленных документов на право пользования водным объектом использует акваторию затона Ширчик Саратовского водохранилища, путем размещения ООО «Аккорд» плавучих объектов в виде крытого понтона для отстоя маломерного судна и плавучего дома, а ООО «Караван» путем размещения понтонов для отстоя маломерных судов, что противоречит закону, нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Обязанность по охране Саратовского водохранилища, как федерального водного объекта, возложена, как на водопользователей, так и на Федеральное агентство водных ресурсов в лице ФГБУ по эксплуатации Саратовского водохранилища, которое не предпринимает должных мер к его охране и обеспечению рационального использования водного объекта, так как не принимает мер к освобождению акватории от брошенных плавучих объектов в затоне Ширчик Саратовского водохранилища.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив заявленные требования, Самарская межрайонная природоохранная прокуратура просит суд обязать ООО «Аккорд» и ФГБУ по эксплуатации Саратовского водохранилища в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить акваторию затона Ширчик Саратовского водохранилища в месте водопользования, указанного в решении о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в Государственном водном реестре за №, от плавучих объектов в виде крытого понтона для отстоя маломерного судна и плавучего дома; обязать ООО «Караван» и ФГБУ по эксплуатации Саратовского водохранилища в течении 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу освободить акваторию затона Ширчик Саратовского водохранилища в месте водопользования, указанного в решении о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в Государственном водном реестре за № от плавучих объектов в виде понтонов для отстоя маломерных судов.

Судом постановлено указанное выше решение, которое Самарская межрайонная природоохранная прокуратура просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

Доводы жалоба повторяют позицию прокуратуры, изложенную в исковом заявлении.

В заседании судебной коллегии прокурор Морозов А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ООО «Аккорд» - Клименко О.А., представитель ООО «Караван» - Рузанов И.В., представителей ФГБУ по эксплуатации Саратовского водохранилища – Ляпин П.А., Котенко О.В. возражали относительно доводов апелляционной жалобы, считают решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Статьей 58 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды и ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

В силу статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.

Согласно статье 9 Водного кодекса Российской Федерации физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Статьей 11 Водного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании договоров водопользования право пользования поверхностными водными бъектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях: забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов в соответствии с частью 3 статьи 38 настоящего Кодекса, использования акватории водных объектов, если иное не предусмотрено частями 3 и 4 настоящей статьи, производства электрической энергии без забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов.

Согласно статье 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

Из материалов дела следует, что ООО «Аккорд» предоставлено право пользования акваторией затона Ширчик Саратовского водохранилища на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Государственном водном реестре за №, для целей создания стационарных и (или) плавучих платформ. Местом водопользования является 1437 км от устья реки Волга, на траверзе 1702 км по Атласу ЕГС ЕЧ РФ, на левом берегу реки Волга, в пределах следующих координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ООО «Караван» предоставлено право пользования акваторией затона Ширчик Саратовского водохранилища на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Государственном водном реестре за №, для целей создания стационарных и (или) плавучих платформ. Местом водопользования является 1437 км от устья реки Волга, на траверзе 1702 км по Атласу ЕГС ЕЧ РФ, на левом берегу реки Волга, в пределах следующих координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В рамках обследования акватории затона Ширчик в местах, предоставленных для водопользования ООО «Аккорд» и ООО «Караван» установлено нахождение следующих плавучих объектов: понтонов для отстоя маломерных судов, плавучего дома в связке с крытым понтоном для отстоя маломерного судна.

Саратовское водохранилище является водным объектом рыбохозяйственного значения высшей категории с естественным воспроизводством ценных видов рыб, по которому проходят внутренние водные пути Российской Федерации.

При рассмотрении заявлений ООО «Аккорд» и ООО «Караван» условия дальнейшего водопользования под создание стационарных и (или) плавучих платформ согласовывались со Средневолжским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству и Самарским районом внутренних путей и судоходства ФБУ «Администрации Волжского бассейна внутренних водных путей». Указанными органами согласованы условия водопользования, в соответствии с которыми использование водного объекта должно осуществляться для создания стационарных и (или) плавучих платформ. Разделом 2 решения от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ установлены цели, виды и условия использования водного объекта. Пунктом 2.1 указанных решений установлено, что целью водопользования является создание стационарных и (или) плавучих платформ. Согласно подп. 4, 5, 7, 9, 15 п. 2.3 вышеуказанных решений к условиям использования части водного объекта ООО «Аккорд» и ООО «Караван» относятся, в том числе, обязанности: своевременно осуществлять мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на водном объекте, связанных с деятельностью водопользователя; вести регулярные наблюдения за состоянием водного объекта и его водоохраной зоны; использовать затон Ширчик Саратовского водохранилища для создания плавучей и (или) стационарной платформы в установленном месте водопользования; осуществлять меры по охране Саратовского водохранилища; обеспечивать выполнение условий водопользования, установленных при согласовании предоставления права пользования водным объектом заинтересованными исполнительными органами государственной власти.

В исковом заявлении Самарская межрайонная природоохранная прокуратура ссылается на то, что в нарушение положений закона и условий водопользования, установленных решением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аккорд» допускает нарушение условий водопользования предоставленной акватории затона Ширчик Саратовского водохранилища, так как допустило размещение на водном объекте в границах водопользования плавучих объектов - крытого понтона для отстоя маломерного судна и плавучий дом и не принимает мер к освобождению акватории от них. ООО «Караван» также в нарушение требований закона и условий водопользования, установленных решением от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет нарушение условий водопользования акватории затона Ширчик Саратовского водохранилища, так как допустило размещение в предоставленных границах водопользования плавучих объектов в виде понтонов для отстоя маломерных судов и не принимает мер к освобождению акватории от них.

При этом обязанность по охране Саратовского водохранилища, как федерального водного объекта, возложена, как на водопользователей, так и на Федеральное агентство водных ресурсов в лице ФГБУ по эксплуатации Саратовского водохранилища, которое не предпринимает должных мер к его охране и обеспечению рационального использования водного объекта, так как не принимает мер к освобождению акватории от брошенных плавучих объектов в затоне Ширчик Саратовского водохранилища.

Пунктами 4, 14 ст. 3 Водного кодекса Российской Федерации определено, что одними из принципов, на которых основываются водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты, являются принципы целевого использование водных объектов, платности использования водных объектов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса Российской Федерации водопользователи при использовании водных объектов имеют обязаны своевременно осуществлять мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций на водных объектах.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве водных ресурсов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2004 года № 282, Федеральное агентство водных ресурсов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов.

Федеральное агентство водных ресурсов осуществляет свою деятельность непосредственно или через свои территориальные органы (в том числе бассейновые) и через подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5.6.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 2.1, 2.3, 2.4.4 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.05.2011 ░░░░ № 137, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 55 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.02.2016 ░░░░ № 79. ░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░»( ░░░.1 ░.░.64-71)

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2018 ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░