Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5356/2023 ~ М-4622/2023 от 07.09.2023

Дело №...

УИД: 34RS0№...-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания Корецкой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску ИП Гракович А. А. к Шаюк Д. Н. о взыскании суммы,

установил:

истец обратилось с настоящим иском в Центральный районный суд г.Волгограда, исходя из того, что местом жительства ответчика, является г.Волгоград, Центральный район, ....

Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории Городищенского района Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, р...., пер. Центральный, 9.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что иск предъявлен истцом к ответчику исходя из того, что местом жительства ответчика является г.Волгоград, Центральный район.

Вместе с тем, согласно полученным сведениям, местом регистрации и местом фактического жительства ответчика является Городищенский район Волгоградской области.

Договорная подсудность сторонами не определена.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с этим считает необходимым передать его для дальнейшего рассмотрения по существу в Городищенский районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Гражданское дело по иску ИП Гракович А. А. к Шаюк Д. Н. о взыскании суммы - передать по подсудности на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья –                                подпись                                   О.А. Полянский

2-5356/2023 ~ М-4622/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Гракович Андрей Антонович
Ответчики
Шаюк Дарья Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Полянский Олег Александрович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
07.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2023Передача материалов судье
11.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее