Дело №...
УИД: 34RS0№...-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Полянского О.А.,
при секретаре судебного заседания Корецкой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде гражданское дело по иску ИП Гракович А. А. к Шаюк Д. Н. о взыскании суммы,
установил:
истец обратилось с настоящим иском в Центральный районный суд г.Волгограда, исходя из того, что местом жительства ответчика, является г.Волгоград, Центральный район, ....
Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории Городищенского района Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, р...., пер. Центральный, 9.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что иск предъявлен истцом к ответчику исходя из того, что местом жительства ответчика является г.Волгоград, Центральный район.
Вместе с тем, согласно полученным сведениям, местом регистрации и местом фактического жительства ответчика является Городищенский район Волгоградской области.
Договорная подсудность сторонами не определена.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Центральным районным судом г.Волгограда с нарушением правил подсудности, в связи с этим считает необходимым передать его для дальнейшего рассмотрения по существу в Городищенский районный суд Волгоградской области.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Гражданское дело по иску ИП Гракович А. А. к Шаюк Д. Н. о взыскании суммы - передать по подсудности на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.
Судья – подпись О.А. Полянский