№ 1-463/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горно-Алтайск 07 декабря 2020 года
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколовская М.Н.,
с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Шипунова Д.В.,
старшего следователя ССО СУ МВД по Республике Алтай Кузнецовой Ю.В.,
обвиняемого Остапова Н.И.,
защитника – адвоката Жданова Е.Е.,
потерпевшего С.,
при секретаре Ойнчиновой А.А.,
рассмотрев постановление старшего следователя ССО СУ МВД по Республике Алтай Кузнецовой Ю.В. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Остапова ФИО11, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Остапов Н.И. обвиняется в нарушении 11 августа 2020 года около 07 часов 50 минут в г. Горно-Алтайске Республики Алтай в районе дома № 167 по пр. Коммунистическому при управлении принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты>, правил дорожного движения (п.13.12 ПДД РФ), повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью С. (телесных повреждений в виде закрытого перелома диафиза левой бедренной кости, ушиба мягких тканей и ссадины левого бедра; закрытого перелома пятого кольца левой кисти; открытого перелома 3,4 плюсневых костей левой стопы, раны мягких тканей левой стопы; ран мягких тканей левой надбровной области; области правого локтевого сустава, левой голени), который управлял мотоциклом марки <данные изъяты>
Старший следователь ССО СУ МВД по Республике Алтай Кузнецова Ю.В. с согласия начальника ССО СУ МВД по Республике Алтай обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Остапова Н.И. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, обосновав его тем, что Остапов Н.И. признал вину, способствовал раскрытию преступлений, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести, ранее не судим, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.
В судебном заседании потерпевший С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Остапова Н.И. поскольку Остапов Н.И. причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, просил не назначать судебный штраф.
Обвиняемый Остапов Н.И. поддержал заявленное следователем ходатайство и просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Добровольно и осознанно согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник Жданов Е.Е. также просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении Остапова Н.И. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его в минимальном размере.
Помощник прокурора Шипунов Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении Остапова Н.И. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф – есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
Остапов Н.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые.
Обоснованность данного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При изучении представленных материалов и рассмотрении заявленного ходатайства суд приходит к убеждению, что предъявленное Остапову Н.И. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Остапов Н.И. добровольно возместил потерпевшему С. имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления.
Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения Остапова Н.И. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Остапова Н.И., в соответствии со ст.61 УК РФ являются активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), <данные изъяты>.
Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельств, препятствующих назначению Остапову Н.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.
Освобождение Остапова Н.И. от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера инкриминируемого преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
При решении вопроса о размере судебного штрафа, назначаемого в качестве меры уголовно-правового характера, суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Остапова Н.И., тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.
С учетом материального положения Остапова Н.И. устанавливается срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя ССО СУ МВД по Республике Алтай Кузнецовой Ю.В. о прекращении уголовного дела в отношении Остапова ФИО11 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Остапова ФИО11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Остапову ФИО11 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Установить срок уплаты назначенного судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты администратора доходов:
Получатель Центр финансового обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Алтай
УИН 18800315758117815140
р/с 40101810500000010000
в отделение НБ Республики Алтай г.Горно-Алтайск
БИК 048405001
ИНН 0411004883
КПП 041101001
ОКТМО 84701000
КБК 18811603200010000140
Назначение платежа «Судебный штраф по делу № 12001840001001201».
Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Остапова Н.И.
Разъяснить Остапову Н.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Остапову Н.И. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Остапову Н.И. оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу, по вступлению - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты>
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Н. Соколовская