Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-601/2021 ~ М-568/2021 от 08.10.2021

УИД № 10RS0010-01-2021-001618-74 Дело № 2-601/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мерлиной Т.А., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации Олонецкого национального муниципального района с учетом уточненных исковых требований в порядке положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № общей площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: ...., ...., по тем основания, что хх.хх.хх г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 630 кв.м, расположенного по адресу: ...., ...., предоставленного для ведения садоводства, принадлежащего ФИО3 на основании постановления главы администрации .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № и свидетельства на право собственности на землю от хх.хх.хх г. № №.

хх.хх.хх г. указанный договор зарегистрирован нотариусом ФИО6 в реестре за №. Денежные средства по договору получены ФИО3 в полном объеме в размере 15 000 руб., что подтверждается подписью продавца в договоре. хх.хх.хх г., после подписания передаточного акта, ФИО1 вступила во владение и управление имуществом. После приобретения земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно владеет с 2001 года.

хх.хх.хх г. государственная регистрация права собственности на земельный участок была приостановлена в связи с отсутствием сведений в ЕГРН о государственной регистрации права собственности ФИО3 в отношении указанного земельного участка, а также в связи с тем, что заявление на государственную регистрацию ранее возникшего права, необходимое для регистрации перехода права по договору купли-продажи, ФИО3 не подавалось. хх.хх.хх г. ФИО3 умер, в связи, с чем право собственности истца может быть признано только в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик администрация Олонецкого национального муниципального района, будучи надлежащим образом, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание третье лицо нотариус Олонецкого нотариального округа ФИО6, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание третьи лица ФИО7, будучи надлежащим образом, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику, отказ истца от данных исковых требований не нарушает его права и прав других лиц, участвующих в деле, сделан истцом добровольно, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца от исковых требований к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании права собственности на земельный участок, в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья           Е.В. Забродина