Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-134/2021 от 28.07.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000568-47

Производство №5-134/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2021 года г. Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Иванов Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Иванова Д.Р., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии поступило дело об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Иванова Д.Р..

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. находился на АЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а именно без маски, игнорируя требования п. 2 Указа Главы Чувашской Республики от 20 июня 2020 г. №166 «О мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чувашской Республики», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

На судебное заседание Иванов Д.Р., надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он содержит ходатайство Иванова Д.Р. о направлении материалов дела на рассмотрение по месту его жительства.

Данное ходатайство должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не рассмотрено.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 19-25 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся:

возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;

установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;

возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Иванова Д.Р. не усматривается, что по делу имеются обстоятельства исключающие возможность рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство Иванова Д.Р. подлежит удовлетворению и данное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства Иванова Д.Р., то есть в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, судья

определил:

Удовлетворить ходатайство Иванова Д.Р. о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Иванова Д.Р. передать на рассмотрение в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Н.Г. Иванов