Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1075/2023 ~ м-401/2023 от 16.02.2023

    УИД:     

Дело

                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2023 года          <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Виктория-5 Балашиха» к Гусеву Александру Игоревичу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Управляющая компания «Виктория-5 Балашиха» Евграфов М.М., действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Гусеву Александру Игоревичу о взыскании задолженности в размере 348687 рублей 65 копеек, из которых: задолженность по оплате услуг по управлению и надлежащему содержанию нежилого помещения с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, из расчета 1/250 доли в праве общей долевой собственности (запись о регистрации права от <дата>) за период с <дата> по <дата> - 78170 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с <дата> по <дата> - 39833 рубля 08 копеек; задолженность по оплате услуг по управлению и надлежащему содержанию нежилого помещения с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, из расчета 1/250 доли в праве общей долевой собственности (запись о регистрации права от <дата>) за период с <дата> по <дата> - 78170 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с <дата> по <дата> - 39833 рубля 08 копеек; задолженность по оплате услуг по управлению и надлежащему содержанию нежилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, из расчета 1/250 доли в праве общей долевой собственности (запись о регистрации права от <дата>) за период с <дата> по <дата> - 74865 рублей 20 копеек, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с <дата> по <дата> - 37814 рублей 33 копейки; о взыскании судебных расходов на услуги представителя в размере 1000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6687 рублей 00 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела слушанием не просили, причины неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании разрешено ходатайство ответчика Гусева А.И. о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Перовский районный суд <адрес>, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства по указанному адресу с <дата>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении -П от <дата> право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от <дата> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Судом установлено, что ответчик Гусев А.И. на момент обращения в суд с рассматриваемым иском и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории городского округа <адрес> фактически не проживает и зарегистрированным не значится, соответственно территориальная подсудность дела должна определяться положениями ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Воскресенского городского суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в Перовский районный суд <адрес> по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Виктория-5 Балашиха» к Гусеву Александру Игоревичу с учетом установленных правил территориальной подсудности в Перовский районный суд <адрес> (<адрес>)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                 подпись            Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>    

Подлинник определения находится в деле на л.д.__________

УИД:

2-1075/2023 ~ м-401/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК "Виктория-5 Балашиха"
Ответчики
Гусев Александр Игоревич
Другие
Трусов Сергей Сергеевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Подготовка дела (собеседование)
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее