Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-567/2022 ~ М-2016/2022 от 02.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е М 2016\2022

19 сентября 2022 года      <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Струкова О.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Армада» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Армада» о защите прав потребителей по доводам им основаниям, указанным в нем.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку до указанного срока указания судьи не были исполнены, определением суда ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения истцу был продлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в установленные судом сроки указания судьи так же выполнены не были.

В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Армада» о защите прав потребителей возвратить заявителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья О.А. Струкова