Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-164/2023 ~ М-707/2023 от 16.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кропоткин 22 мая 2023 года

    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «ЭОС» к Козыреву Дмитрию Павловичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЭОС» просит суд взыскать с Козырева Д.П. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 742 106 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 621 рубль 07 копеек.

    Судья, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность.

    Из пункта 19 Индивидуальных условий договора следует, что по искам и заявлениям Банка споры и разногласия по Договору разрешаются в Первомайском районном суде г. Краснодара.

    Таким образом, между сторонами установлена договорная подсудность.

    Судья на стадии принятии искового заявления к производству не вправе изменять установленную сторонами договорную подсудность.

    Учитывая изложенное, данное исковое заявление не подсудно Кропоткинскому городскому суду, а поэтому подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░