Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2023 ~ М-596/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-782/2023

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2023-000720-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Гребенко Ю.О., Гребенко Е.Д. о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд г. Костромы с иском к Гребенко Ю.О., Гребенко Е.Д., Гребенко Д.В.. Требования мотивированы тем, что истцом оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения по адресу <адрес>. По решению общего собрания собственников жилых помещений, оплата производится ресурсоснабжающей организации. Пользуясь услугами, ответчики свою обязанность по их оплате исполняют не надлежащим образом, ввиду чего по лицевому счету №810014380 образовалась задолженность. На этом основании, истец просил взыскать в солидарном порядке с Гребенко Е.Д., Гребенко Д.В. задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2016 по 20.06.2019 в размере 50 337,25 руб., взыскать в солидарном порядке с Гребенко Е.Д., Гребенко Д.В., Гребенко Ю.О. задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 21.06.2019 по 01.05.2023 в размере 3 778,75 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчики Гребенко Ю.О., Гребенко Е.Д. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, представив письменные возражения, указав в том числе на пропуск истцом срока исковой давности.

Третье лицо нотариус Кузнецова Н.Г. просила о рассмотрении дела без ее участия.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, согласно ст. 155 ЖК, в случае заключения договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, за исключением предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи случая. Согласно ч. 7.1, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с положениями ст. 195 ГК Ф, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК). Как указано в ст. 199 ГК Ф, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК, производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, осуществляет ООО «Заволжье». На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги вносится непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Ведение информационно-вычислительных работ по автоматизированному учету платежей за холодное водоснабжение и водоотведение осуществляет ОАО «ЕИРКЦ».

Жилое помещение по адресу <адрес>, находится в собственности Гребенко Ю.О. с 03.06.2019. Право собственности возникло на основании договора дарения от 12.05.2019. Как следует из данного договора, дарителем выступил Гребенко Д.В., являвшийся собственником квартиры с 1994 года на основании договора приватизации.

Согласно сведениям МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», по адресу <адрес>, в период 2012 года по настоящее время зарегистрирована собственник Гребенко Ю.О., в период с 1999 года по настоящее время зарегистрирован Гребенко Е.Д., 1999 года рождения, с 1992 года по 21.12.2022 был зарегистрирован Гребенко Д.В. (снят с регистрационного учета в связи со смертью).

Наследственного дела после смерти Гребенко Д.В. не заведено, сведений о наличии имущества, наследниках, фактически принявших наследство, в материалах дела не имеется. Определением от 12.10.2023 производство по гражданскому делу в части исковых требований к Гребенко Д.В. прекращено.

Согласно представленной истории начислений и платежей, общий размер задолженности по лицевому счету №810014380 за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на 01.05.2023 составляет 54 116 руб.

Ответчиками заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

08.07.2021 МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось к мировому судье СУ №13 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный мировым судьей 15.07.2021 судебный приказ о взыскании солидарно с Гребенко Ю.О., Гребенко Е.Д., Гребенко Д.В. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по состоянию на 01.06.2021 в сумме 54 044,29 руб., отменен определением от 27.07.2021.

14.03.2022 истец обратился в суд иском к Гребенко Ю.О., Гребенко Е.Д., Гребенко Д.В. о взыскании задолженности по оплате потребления услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с февраля 2016 года по 01.01.2022 в размере 54 067,73 руб. Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 11.08.2022 исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с двукратной неявкой истца в судебное заседание. 16.06.2023 истец вновь обратился в суд.

Рассматривая ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает, что основания для этого имеются. При этом в периоды защиты права в порядке приказного производства и в период производства по иску, впоследствии оставленному без рассмотрения, срок исковой давности не тек. С учетом данных обстоятельств, в отношении начислений, произведенных до января 2020 года, срок исковой давности пропущен. Оснований для его восстановления не имеется. Задолженность, образовавшаяся после указанного времени, подлежит взысканию солидарно с Гребенко Ю.О., Гребенко Д.В., ее размер с учетом начислений и произведенных платежей, составляет 876,49 руб. Что же касается задолженности, образовавшейся в период до 20.06.2019, то оснований для ее взыскания не имеется, поскольку Гребенко Д.В. умер, его правопреемников не установлено, а ответчик Гребенко Е.Д. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622) с Гребенко Ю.О. (ИНН №), Гребенко Е.Д. (ИНН №) в солидарном порядке задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения на 01.05.2023 в размере 876,49 руб., в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 400 руб., а всего 1 276,49 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

Изготовлено 18.10.2023