Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-249/2022 от 30.08.2022

дело № 5-249/2022

УИД 56RS0015-01-2022-001471-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кувандык                              30 августа 2022 года

Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Белова Л.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трифонова Андрея Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2022 года старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Кувандыкский» У.В.М. в отношении Трифонова А.В. составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту нанесения им 22 августа 2022 года в помещении по адресу: <адрес> побоев Т.Т.А.

Данный протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили в Кувандыкский районный суд Оренбургской области.

    Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, прихожу к выводу о том, что они подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Частью 2 статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших. Согласно части 3 данной статьи при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из содержания протокола № об административном правонарушении усматривается, что свидетели в протоколе не указаны, потерпевшей Т.Т.А. в нарушение требований действующего законодательства не были разъяснены положения статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации. Соответствующая графа об ознакомлении Т.Т.А, с положениями указанных статей в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, составившим указанный акт, не заполнена, подпись Т.Т.А. отсутствует, её отказ от удостоверения факта о разъяснении ей положений статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации должностным лицом не зафиксирован.

Изложенное свидетельствует о том, что в ходе составления протокола об административном правонарушении потерпевшая Т.Т.А. не осведомлена об объеме предоставленных ей процессуальных прав, что влечёт нарушение её прав.

Отсутствие в протоколе фамилии, имени, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, сведений о разъяснении их прав и обязанностей, является по смыслу статей 26.1., 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его существенным недостатком, который не может быть восполнен при рассмотрении дела судьей.

Кроме того, административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В силу части 4 статьи 29.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, в силу указанных выше норм при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Вместе с тем, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трифонов А.В. в суд не доставлен.

При таких обстоятельствах, необходимо возвратить протокол об административном правонарушении от 27 августа 2022 года должностному лицу, составившему его, для устранения недостатков.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол № от 27 августа 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Трифонова Андрея Васильевича возвратить старшему участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» У.В.М. для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд Оренбургской области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                  Л.В. Белова