Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-351/2022 от 11.05.2022

Дело № 1-351/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.

с участием государственного обвинителя Иркабаева А.М.

подсудимого Ермилова С.Ю.

защитника - адвоката Аязгулова Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ермилова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего по договору, военнообязанного, судимого:

-24 марта 2014 года Кировским районным судом г. Уфы по ч.3 ст. 30-п «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 13 февраля 2018 года по постановлению Салаватского городского суда РБ от 01 февраля 2018 года с заменой неотбытой части наказания в виде 1 года 7 месяцев 23 дня ограничения свободы, снят с учета 05 октября 2019 года в связи с отбытием наказания;

-23 декабря 2021 года Калининским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями) к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермилов С.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ермилов С.Ю., являясь потребителем наркотических средств до 16 час. 30 мин. 25 ноября 2021 года, находясь в 200 метрах в северном направлении от административного здания д. 162/4 по ул. Менделеева г. Уфы, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрёл путём обнаружения тайника - закладки, у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,498 грамма, и хранил при себе в левом наружном заднем кармане носимых брюк, без цели сбыта, передвигался по г. Уфе.

25 ноября 2021 года в 16 час. 30 мин., Ермилов С.Ю. находясь в 150 метрах в северо-западном направлении от д. 162/4 по ул. Менделеева г. Уфы был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра, сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в период времени с 17 час. 05 мин. до 17 час. 20 мин. 25 ноября 2021 года из левого наружного заднего кармана носимых им брюк изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой наркотического средства - 0,498 г.

Подсудимый Ермилов С.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что он является потребителем наркотических средств, потому приобрел наркотическое вещество, продаваемое через интернет-магазин Гидра, и хранил его при себе. 25 ноября 2021 года он был задержан сотрудниками полиции. Данное наркотическое средство в ходе досмотра было изъято сотрудниками полиции.

Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9. следует, что в ходе несения службы был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, после чего его решили досмотреть. О наличии запрещенных предметов, Ермилов С.Ю. заявил, что при нем имеется наркотическое вещество. После этого в присутствии понятых был произведен личный досмотр Ермилова С.Ю., у которого были изъяты сверток с веществом, сотовый телефон, срез с кармана, взяты смывы с рук, которые упакованы, скреплены подписями и печатями (л.д. 98-101)

Свидетель ФИО10. на следствии показал, что 25.11.2021 года он участвовал в качестве понятого при досмотре мужчины (Ермилова). Ермилов сообщил о том, что имеет при себе наркотическое средство, которое в ходе досмотра было у него изъято из левого наружного кармана брюк. Кроме того, были изъяты срез с кармана брюк, сотовый телефон, взяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 106-108)

Суд оценил вышеизложенные показания свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом, а именно:

- рапорт сотрудника полиции, которым сообщено об обнаружении признаков состава преступления в действиях Ермилова С.Ю. (л.д.4)

- протокол осмотра места происшествия, которым установлено, где Ермилов С.Ю. совершил преступление (л.д.109-112)

- справка об исследовании от 26 ноября 2021, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0, 478 г является наркотическим средством (л.д.15)

- заключение эксперта от 28 декабря 2021 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество ?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,478 г. (л.д. 50-53)

- протокол личного досмотра задержанного, согласно которому у Ермилова С.Ю. обнаружены и изъяты один полимерный пакетик с веществом внутри и сотовый телефон (л.д.6-11)

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу.

Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

    Судом исследовано психическое состояние Ермилова С.Ю., согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 10 февраля 2022 года Ермилов С.Ю. каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает; в период времени, относящийся к деянию также не обнаруживал временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация в связи с наличием признаков наркомании (л.д. 70-72).

Действия Ермилова С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

?-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации.

    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ…», указанная масса наркотического средства N-метилэфедрон, 0,498 грамма, является значительным размером.

    При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Ермилова С.Ю. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных и изобличающих себя показаний на протяжении следствия, наличие заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, положительную характеристику личности по месту жительства.

    Кроме того, судом учтено, что Ермилов С.Ю. на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

    В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности Ермилова С.Ю., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа, осуществляющего его исправление.

    По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания достигнет целей исправления подсудимого, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

С учетом наличия у Ермилова С.Ю. рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Ермилову С.Ю. следует определить по правилам ст. 68 УК РФ.

Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Ермилова С.Ю. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ермиловым С.Ю., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Суд решает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ермилова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ермилову наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ермилова С.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Ермилова С.Ю. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Ермилова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 23 декабря 2021 исполнять самостоятельно.

    Возложить обязанность на Ермилова С.Ю. пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

    Вещественные доказательства: один полимерный пакетик
с порошкообразным веществом, изъятый у Ермилова С.Ю., срез с кармана одежды в бумажном пакете, смывы рук и ладоней в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по г. Уфе уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон «Хонор 7А» возвратить Ермилову С.Ю. после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий              Е.С. Шафикова