Дело № КОПИЯ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 09 марта 2021 г.
Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении Приходько Е. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>», не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего в <адрес>(паспорт серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции Центральный УМВД России по городу Новокузнецку),
УСТАНОВИЛ:
Приходько Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час. на остановке общественного транспорта у <адрес> сотрудниками полиции был выявлен Приходько Е.В., который распивал алкогольный напиток, при этом имел неопрятный внешний вид, грязную верхнюю одежду, в связи с чем на основании ст.13 ФЗ № «О полиции» Приходько Е.В. было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Центральный» для дальнейшего разбирательства, однако на указанное требование Приходько ответил отказом, пытался уйти, чем выразил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
В судебном заседании Приходько Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии со ст.13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства правонарушения и вина Приходько Е.В. в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об АП; рапортами сотрудников полиции Шмирера С.А., Киреева А.О.; протоколом об административном задержании АА № от 08.03.2021г. Также вина Приходько Е.В. подтверждается объяснениями <данные изъяты>, который при даче объяснений был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять его показаниям у суда не имеется оснований.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина Приходько Е.В. в совершении правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности Приходько Е.В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Приходько Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (ОП «Центральный» по <адрес>)
УИН 18№.
ИНН №;
номер счета получателя платежа: 03№;
Отделение Кемерово Банка России/УФК по <адрес>, БИК №;
код бюджетной классификации: №.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда <адрес>, каб. 16).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Т.М. Константинова
Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
Должник: Приходько Е. В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживающий в <адрес>
Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>, 654005, <адрес>.
Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.А. Артеменко
«09» марта 2021 г.
Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.