Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-46/2024 от 26.03.2024

Мировой судья судебного участка № 14                                        Дело № 11-46/2024

Камышинского судебного района

Волгоградской области Плешакова Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Камышин                                                                 24 апреля 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В., с участием ответчика Лицукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к Лицукову Андрею Викторовичу о восстановлении срока исковой давности, взыскании членских взносов ежегодных, дополнительных взносов, членского стабилизационного взноса и неустойки,

по апелляционной жалобе кредитного потребительского кооператива «Честь» на решение мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 20 декабря 2023 года, которым постановлено:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к Лицукову Андрею Викторовичу о восстановлении срока исковой давности, взыскании членских взносов ежегодных, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с Лицукова Андрея Викторовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по уплате членского ежегодного взноса за 2018 год в размере 100 рублей, неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский ежегодный взнос за 2018 год в размере 10 рублей, членский взнос ежегодный за 2019 год в размере 100 рублей, неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский ежегодный взнос за 2019 год в размере 10 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5000 рублей, неустойку за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 50 рублей, задолженность по оплате членского взноса стабилизационный в размере 10000 рублей, неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1060 рублей 35 копеек.

В удовлетворении требований кредитного потребительского кооператива «Честь» к Лицукову Андрею Викторовичу о взыскании ежегодного членского взноса за 2015-2017 года, остальной части неустойки за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2018-2019 года, о взыскании дополнительного взноса за 2015 год и неустойки за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год, остальной части требований о взыскании неустойки за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год, остальной части требований о взыскании неустойки за неуплаченный в добровольном порядке членский стабилизационный взнос, остальной части взыскания судебных расходов и восстановлении срока исковой давности - отказать.

Решение суда в части взыскания с Лицукова Андрея Викторовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженности по оплате взносов и судебных расходов в размере 16430 рублей 35 копеек – исполнению не подлежит.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области № 2-14-2956/2021 от 24.06.2021 г. В порядке поворота исполнения судебного приказа с кредитного потребительского кооператива «Честь» в пользу Лицукова А.В. взыскать денежные средства в размере 25284 рубля 65 копеек.

установил:

КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. через своего представителя по доверенности обратились к мировому судье судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области с иском к Лицукову А.В. о восстановлении срока исковой давности, взыскании членских взносов ежегодных, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что Лицуков А.В. в период с 21 ноября 2009 года по 5 августа 2019 года являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены КПК «Честь», Лицуков А.В. обязался соблюдать Устав, Положения кооператива и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива. 20 июня 2016 года Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». Отрицательный финансовый результат в 2015 и 2017 годах образовался в результате формирования КПК «Честь» резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». При расчете размера дополнительного взноса для каждого пайщика члены Правления исходили из размера убытка КПК по итогам 2015, 2017 годов, образовавшегося в результате формирования резервов на возможные потери по займам. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащий уплате Лицуковым А.В. составил 5000,00 рублей. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести соответствующие взносы в срок до 20 сентября 2016 года. 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК в форме собрания уполномоченных был определен дополнительный взнос за 2017 год, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащий уплате Лицуковым А.В. составил 5000 рублей со сроком исполнения 20 июля 2018 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года. 12 января 2018 года Правлением кооператива был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного взноса) для пайщиков КПК «Честь» с 15 января 2018 года в размере 10000 рублей, а также установлен порядок его внесения. Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного в соответствии с Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 5 марта 2018 года. Кроме того, общая сумма подлежащего внесению членского взноса ежегодный за период с 2015 года по 2019 год для пайщика Лицукова А.В. составила 500 рублей. Уведомление о необходимости внесения ежегодного взноса, дополнительного взноса и членского взноса стабилизационный направлено Лицукову А.В., однако оставлено последним без удовлетворения. Поскольку ответчиком до настоящего времени обязанность по внесению членского взноса стабилизационный не исполнена, а согласно Уставу КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, при обращении в суд кооператив имеет право предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, с учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате: членского стабилизационного взноса в двукратном размере: членского взноса ежегодный за период с 2015 года по 2019 год в двукратном размере 1000 рублей, дополнительного взноса за 2015 год в двукратном размере 10000 рублей, дополнительного взноса за 2017 год в двукратном размере 10000 рублей, членского стабилизационного взноса в двукратном размере 20000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1430 рублей. В случае поступления в КПК «Честь» в период судебного разбирательства денежных средств из РОСП РФ г. Камышина в размере 41715 рублей направить в счет исполнения обязательств установленных судом по внесению взносов и по уплате государственной пошлины.

     Ответчик Лицуков А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания от ответчика мировому судье поступило заявление о применении срока исковой давности и снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ (л.д. 32).

Истец КПК «Честь», конкурсный управляющий Каменский А.А., будучи извещены в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в заявлении представитель по доверенности Гарнец Н.Н. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Мировым судьей постановлено указанные выше решение (л.д.50-55).

В апелляционной жалобе КПК «Честь» в лице представителя оспаривает законность и обоснованность вынесенного мировым судьей решения, просит его отменить в части о направлении денежных средств в размере 16430 рублей 35 копеек в счет исполнения обязательств установленных судом – решения от 20 декабря 2023 года и возврате в рамках поворота исполнения судебного приказа № 2-14-2956/2021 денежных средств в размере 25284 рублей 65 копеек (41715-16430,35) и направить на до рассмотрение в данной части, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы (л.д. 57-58).

Истец КПК «Честь», конкурсный управляющий Каменский А.А., будучи извещены в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, в апелляционной жалобе Гарнец Н.Н. просит провести судебное заседание без их участия.

Ответчик Лицуков А.В. в судебном заседании пояснил, что денежные средства в размере 41 715 рублей на счет КПК «Честь» не поступали, данные денежные средства были с него взысканы, а потом ему возвращены судебным приставом в связи с отменой судебного акта.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), постановил рассмотреть данное дело в отсутствие КПК «Честь».

Выслушав Лицукова А.В., исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело 2-14-2956/2021, исполнительное производство № 301119/23/34011-ИП, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон, ФЗ), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

На основании статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно статье 1 Закона членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (часть 2 статьи 13 данного ФЗ).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

Так же разделом 7 данного Устава установлено, что в обязанности члена кооператива входит, в том числе, выполнять решения общего собрания членов кооператива, органов управления контроля кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.

Дополнительный взнос, согласно пункту 9 части 1 статьи 1 Закона и пункту 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» - это членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива, в соответствии с частью 1 статьи 123.3 ГК РФ.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый пайщиками один раз в год на покрытие расходов Кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев в начала календарного года. Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного Общим Собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных (протокол № 29 от 20 апреля 2018 года) установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100,00 рублей (до 2014 года 30,00 рублей).

Согласно пункту 3 статьи 5 раздела 10 Устава при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Исходя из положений части 1 статьи 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

В судебном заседании установлено, что Лицуков А.В. является членом КПК «Честь» с 21 ноября 2009 года по 05 августа 2019 год (л.д. 8, 21).

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5000,00 рублей до 20 000,00 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5000,00 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.

Согласно выписки из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 июня 2016 года следует, что отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указание Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 июня 2016 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человек. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

20 апреля 2018 года Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных был утвержден годовой бухгалтерский баланс за 2017 года, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». Установлен взнос в размере минимальной суммы для всех пайщиков в размере 5000,00 рублей и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя - не более 0,7).

Согласно выписки из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 апреля 2018 года следует, что по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь», 61 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

Так, сумма убытков кооператива за 2015 год составила 162 903 317 рублей 26 копеек, за 2017 года суммы убытка - 214 786 045 рублей 82 копейки. Указанные убытки на общем собрании членов кооператива от 20 июня 2016 года и 20 апреля 2018 года было решено покрыть за счет дополнительных взносов членов (пайщиков).

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016 года № 6/16, утвержден размер дополнительного взноса для пайщика Лицукова А.В. в размере 5000 рублей. Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 года № 4/18 утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для пайщика Лицукова А.В. в размере 5000 рублей (л.д. 8 оборотная сторона, л.д. 9).

Из представленной КПК «Честь» справки о задолженности по членскому взносу ежегодному установлено, что Лицуков А.В. имеет задолженность перед Кооперативом, образовавшаяся за период членства в КПК в размере 500 рублей (с 2015 по 2019 год) (л.д. 9 оборотная сторона).

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № ?, с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10000 рублей. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 7 августа 2019 года), КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Каменский А.А. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 4 апреля 2022 года по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок четыре месяца, с 7 апреля 2022 года (л.д. 18, л.д. 18 оборотная сторона).

Таким образом, Лицуков А.В. являясь с 21 ноября 2009 года по 05 августа 2019 года членом кооператива, обязан был исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015 и в 2017 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20 июня 2016 года, от 20 апреля 2018 года и уплате стабилизационного взноса, а также оплате ежегодных членских взносов.

Однако, в добровольном порядке Лицуков А.В., в установленный правовыми актами срок обязанность по внесению ежегодного членского взноса, дополнительных взносов за 2015, 2017 года и членского взноса стабилизационный в общей сумме 20500 рублей (500 + 5000 + 5000 + 10000), не выполнил.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 24 июня 2021 года, с Лицукова А.В. в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате ежегодного, членских взносов дополнительных, взноса стабилизационный в двойном размере 41000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 02 ноября 2023 года, указанный судебный приказ был отменен (материалы гражданского дела № 2-14-2956/2021).

С исковым заявлением КПК «Честь» обратился к мировому судье 20 ноября 2023 года (сдано в отделение почтовой связи) (л.д. 29).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.

Согласно статье 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Разрешая спор, принимая во внимание положения статьи 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», мировой судья посчитал правомерным исковые требования КПК «Честь» о взыскании: членского взноса стабилизационный в размере 10000 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 10000 рублей, ежегодного членского взноса за 2015 года в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2015 года в размере 100 рублей, ежегодного членского взноса за 2016 года в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2016 года в размере 100 рублей, ежегодного членского взноса за 2017 года в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2017 года в размере 100 рублей, ежегодного членского взноса за 2018 года в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2018 года в размере 100 рублей, ежегодного членского взноса за 2019 года в размере 100 рублей, неустойки (штрафа) за неуплаченный в добровольном порядке ежегодный членский взнос за 2019 года в размере 100 рублей.

Ответчиком Лицуковым А.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям и снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ (л.д. 32).

С учётом норм статьи 333 ГК РФ, мировой судья снизил размер взыскиваемых с Лицукова А.В. в пользу КПК «Честь» сумм и взыскал задолженность по уплате членского ежегодного взноса за 2018 год в размере 100 рублей, неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский ежегодный взнос за 2018 год в размере 10 рублей, членский взнос ежегодный за 2019 год в размере 100 рублей, неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский ежегодный взнос за 2019 год в размере 10 рублей, задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5000 рублей, неустойку за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 50 рублей, задолженность по оплате членского взноса стабилизационный в размере 10000 рублей, неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос стабилизационный в размере 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1060 рублей 35 копеек.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами мирового судьи. Разрешая заявленные требования, судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, закон, подлежащий применению. Выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального и процессуального права, установленным по делу обстоятельствам. Полученным при разрешении спора доказательствам, дана надлежащая правовая оценка. У суда апелляционной инстанции отсутствуют объективные причины для иной оценки доказательств по делу.

Вместе с тем, в решении от 20 декабря 2023 года мировой судья указал, что в ходе исполнения судебного приказа № 2-14-2956/2021 от 24.06.2021 г. по заявлению КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А. о взыскании с Лицукова А.В. задолженности по уплате членами потребительского кооператива членских взносов и государственной пошлины с Лицукова А.В. фактически было взыскано и перечислено в КПК «Честь» 41715 рублей, в связи с чем настоящее решение части суммы 16430 рублей 35 копеек исполнению не подлежит, в связи с чем в резолютивной части решения указано: решение суда в части взыскания с Лицукова А.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженности по оплате взносов и судебных расходов в размере 16430 рублей 35 копеек – исполнению не подлежит.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области № 2-14-2956/2021 от 24.06.2021 г. В порядке поворота исполнения судебного приказа с кредитного потребительского кооператива «Честь» в пользу Лицукова А.В. взыскать денежные средства в размере 25284 рубля 65 копеек.

С данными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» следует, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей были допущены такого характера нарушения, выразившиеся в следующем.

Согласно исполнительному производству № 301119/23/34011-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа 2-14-2956/2021 о взыскании задолженности в пользу КПК «Честь», с должника Лицуков А.В. была взыскана сумма в размере 41 715 рублей, которая находилась на депозитном счете Камышинского РОСП ГУ ФССП по Волгоградской области и возвращена должнику Лицукову А.В. в размере 41 715 рублей, в связи с отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Суд апелляционной инстанции не нашел подтверждения фактического взыскания и перечисления в КПК «Честь» денежных средств в размере 41715 рублей, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в полном объеме, а решение а мирового судьи подержит изменению с исключением из резолютивной части решения следующих абзацев:

«Решение суда в части взыскания с Лицукова Андрея Викторовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженности по оплате взносов и судебных расходов в размере 16430 рублей 35 копеек-исполнению не подлежит».

«Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области № 2-14-2956/2021 от 24 июня 2021 года. В порядке поворота исполнения судебного приказа с кредитного потребительского кооператива «Честь» в пользу Лицукова А.В. взыскать денежные средства в размере 25 284 рубля 65 копеек».

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 20 декабря 2023 года изменить в части, исключить из резолютивной части решения абзацы:

«Решение суда в части взыскания с Лицукова Андрея Викторовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженности по оплате взносов и судебных расходов в размере 16430 рублей 35 копеек-исполнению не подлежит».

«Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области № 2-14-2956/2021 от 24 июня 2021 года. В порядке поворота исполнения судебного приказа с кредитного потребительского кооператива «Честь» в пользу Лицукова А.В. взыскать денежные средства в размере 25 284 рубля 65 копеек».

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 20 декабря 2023 года оставить без изменения.

Взыскать с Лицукова Андрея Викторовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Честь» расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий                                                                   Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированный текст апелляционного определения составлен 03 мая 2024 года

Председательствующий                                                                   Е.Н. Митрошина