Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3646/2023 от 10.08.2023

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2023 года                                                                            <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца – Хут М.Б.,

ответчика- ФИО2,

представитель третьего лица- Комиссии по делам несовершеннолетних защите прав Муниципального образования «<адрес>» по доверенности- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приговором Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 УК РФ. При вынесении приговора было установлено, что ФИО2, своими умышленными противоправными действиями совершил преступления в отношении ФИО1, тем самым, причинил ей физические и нравственные страдания. Виновность ФИО2 в совершении данного деяния установлена вступившим в законную силу приговором суда. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала исковые требования и полагала возможным их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Майкопского городского суда от 12.11.2019г., вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

ФИО2 своими умышленными противоправными действиями совершил преступление в отношении ФИО1, тем самым, причинил ей физические и нравственные страдания.

Согласно абз. 11 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание компенсации морального вреда.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

Согласно положениям последней статьи, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.».

При изложенных обстоятельствах, с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, степени вины причинителя вреда, индивидуальных особенностей истца, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, причиненного ФИО1, в размере 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            - подпись -                Хагундокова Р.Р.

УИД 01RS0-44

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде <адрес>

2-3646/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Майклопа
Ответчики
Стогний Сергей Муратович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хагундокова Римма Руслановна
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
10.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.08.2023Передача материалов судье
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2023Судебное заседание
07.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело оформлено
04.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее