Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1038/2024 ~ М-4785/2023 от 26.12.2023

дело № 2-1038/2024

УИД 48RS0002-01-2023-005871-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2024 года                                                                                        г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи        Пешковой Ю.Н.

    при ведении протокола помощником судьи            Ефановой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ничипоровой Ларисы Александровны к Ильину Алексею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Ничипорова Л.В. обратилась в суд с иском к Ильину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования обосновала тем, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.05.2015 года постановлено о взыскании с ответчика денежной суммы 650 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 24.07.2015 года. 28.07.2015 года выдан исполнительный лист и предъявлен взыскателем для принудительного исполнения. 16.07.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента вынесения судом заочного решения Ильиным А.В. был исполнен судебный акт в следующем объеме: 24.10.2022 года перечислена сумма 90,61 рублей; 31.10.2022 года – 30 000 рублей; 05.10.2023 года – 45 000 рублей; 12.10.2023 года – 90 000 рублей. В настоящий момент сумма задолженности составляет 484 909 рублей 39 копеек, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2015 года по 18.12.2023 года составил 434 418,16 рублей. Истец просила взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 434 418 рублей 16 копеек, продолжить взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.12.2023 года и день фактического исполнения заочного решения суда от 27.05.2015 года, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7544 рублей.

В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области в связи с поступлением сведений из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области.

Представитель истца по доверенности Комова Т.И. требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, объяснила, что иск был подан в Октябрьский районный суд г. Липецка исходя из того адреса, который был известен на момент вынесения заочного решения суда – <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности Нафанайлова Л.Ю. с заявленными требованиями не согласилась, сослалась на доводы, изложенные в письменном отзыве, не возражала против направления дела по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области, так как ответчик Ильин А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Как следует из содержания искового заявления, местом жительства ответчика истцом указан адрес: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление предъявлено в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту жительства ответчика.

Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области от 31.01.2024 года, Ильин А.В. с 20.05.2015 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Липецкого районного суда Липецкой области.

Учитывая, что место регистрации ответчика не относится к территории Октябрьского района г. Липецка, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Ничипоровой Л.А. к Ильину А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области (г. Липецк Боевой проезд, д.28А), что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Гражданское дело по иску Ничипоровой Ларисы Александровны к Ильину Алексею Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Липецкий районный суд <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий            /подпись/        Пешкова Ю.Н.

Определение вступило в законную силу 22.03.2024

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1038/2024

Октябрьского районного суда г.Липецка.

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-005871-13