Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2023 от 22.03.2023

Дело № 1-364/2023

УИД 92RS0002-01-2022-003498-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                    13 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя ст.помпрокурора района Матюхиной Ю.В.

представителя потерпевшего ФИО13

подсудимого Анохина Р.С.

адвоката Новиковой Е.В., представившей удостоверение №415 и ордер № 91-01-2023-00559371,

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Анохина Романа Сергеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, работающего неофициально, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного в <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п.»г», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 4 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Анохин Р.С. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 25 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, проходя мимо строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на территории которого увидел строительные вагончики, используемые ООО «ССР», для хранения материальных ценностей. В этот момент у Анохина Р.С., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.После чего, Анохин Р.С., в период времени с 05 часов 30 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через передвижной забор сетку проник на территорию строительного объекта ООО «ССР», расположенного по вышеуказанному адресу, где при помощи найденного им на участке фрагмента арматуры разбил стекло окна строительного вагончика № 2, через которое незаконно проник в вышеуказанное помещение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Анохин Р.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику этого имущества и желая их наступления, преследуя корыстный мотив и цель незаконного личного обогащения, взял из помещения строительного вагончика, расположенного по вышеуказанному адресу, имущество принадлежащее ООО «ССР», а именно: 1. Устройство для снятия наружного грата 400-1200 мм., «MADE IN UK S№ АТ 0029388», стоимостью 90 135 рублей 12 копеек;2. Муфта электросварная ПЭ 100 ГАЗ/ВОДА d-110 SDR 11-10/16 (с салфеткой), стоимостью 1 125 рублей, - муфта электросварная ПЗ 100 ГАЗ/ВОДА d-110 SDR 17-6/10 (с салфеткой), стоимостью 1 125 рублей;3. Муфта электросварная «+GF» d-160 Batch № 753 911 817 1х Batch № 5509428 210300», стоимостью 2 100 рублей;4. Рулетка геодезическая 50 м. 1 штука, стоимостью 495 рублей;5. Респиратор «Исток-евро», фильтр комбинированный «А1В1Р1», стоимостью 374 рубля 17 копеек;6. 2 упаковки пластин электросварных малых «WAVIN 701 991 078 10x Batch № 5590298 210100» 2 упаковки, №1 – 8 штук, № 2 – 10 штук, 2 330 рублей за штуку, общей стоимостью 41 940 рублей;7. Крепежная скоба средняя WLL9/2T (крепление), стоимостью 459 рублей 17 копеек;8. Крепежная скоба большая WLL13/2T (крепление), стоимостью 725 рублей 83 копейки;9. Топливный насос на трактор «JCB» с фильтром № 32/925694, стоимостью 13 750 рублей; 10. Фильтр на топливный насос на трактор «JCB» № 32/925694, стоимостью 4 457 рублей 50 копеек;11. Фильтр магистральный топливный на трактор «JCB» № 320/07155, R6354020, стоимостью 1 250 рублей; 12. Зубец на трактор «JCB» «№ 332-С4389А», стоимостью 2 600 рублей, - зубец на трактор «JCB» «№ 332-С4390А», стоимостью 2 600 рублей, - зубец на трактор «JCB» «№ 116», стоимостью 2 600 рублей;13. УШМ (угловая шлифовальная машина) торговой марки «Bosch», диаметром 125 мм. стоимостью 5 500 рублей;14. Напильник круглый 200 мм., ф-4 с направляющей для заточки пил, «100 FILE HOLDER 100», стоимостью 198 рублей 33 копейки, а всего имущества на общую сумму 171 236 рублей 79 копеек, тем самым Анохин В.С., тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ССР» на вышеуказанную сумму.Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, Анохин Р.С., в период времени с 05 часов 30 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по адресу: г. Севастополь, <адрес>, у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, на территории строительного объекта ООО «ССР», расположенного по вышеуказанному адресу, где при помощи физической силы выдавил окно строительного вагончика №, через которое незаконно проник в вышеуказанное помещение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Анохин Р.С., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику этого имущества и желая их наступления, преследуя корыстный мотив и цель незаконного личного обогащения, взял из помещения строительного вагончика, расположенного по вышеуказанному адресу, имущество принадлежащее ООО «ССР», а именно: - конвектор Электрический ECI 1500, стоимостью 3 286 рублей 67 копеек, тем самым Анохин Р.С., тайно похитил его.После чего, Анохин Р.С., с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ССР» материальный ущерб на общую сумму 174 721 рубля 79 копеек.Допрошенный в судебном заседании подсудимый Анохин Р.С. виновным себя признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания в суде исследовались, вину признавал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.    Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:    Протоколом явки с повинной Анохина Р.С., в которой он сообщил о совершенном им преступлении, о хищении имущества принадлежащего ООО «ССР», по адресу: <адрес>, из строительных бытовок, расположенных на территории строительного объекта, которым впоследствии он распорядился по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно, без какого-либо физического или морального давления со стороны сотрудников полиции. /т. 1 л.д. 155/    Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Анохина Р.С, в ходе которого он подтвердил свои первоначальные показания. Ущерб, причиненный в результате его преступных действий потерпевшим, он возместил в полном объеме, путем изъятия похищенного имущества. /т. 2 л.д. 124-126/Представитель потерпевшего ФИО13 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, от сотрудника Свидетель №1, который работает в ООО «ССР» в должности прораба, ему стало известно, что на территорию строительного городка незаконно проникло неизвестное лицо, и которое проникло в помещения строительных бытовок, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «ССР». При осмотре помещения строительной бытовки № 1, и проведения инвентаризации, было установлено, что неизвестное лицо, путем выдавливания створки металлопластикового окна, проникло в помещение строительной бытовки № 1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «ССР», а именно: - конвектор Электрический «GIGANT» ECI 1500, 1 штука, в корпусе белого цвета, стоимостью 3 286 рублей 67 копеек рублей.При осмотре помещения строительной бытовки № 2, и проведения инвентаризации, было установлено, что неизвестное лицо, путем разбития стекла металлопластикового окна, установленного в строительной бытовке № 2, проникло через окно в помещение строительной бытовки, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «ССР», а именно:- муфта электросварная ПЗ 100 ГАЗ/ВОДА d-110 SDR 17-6/10 (с салфеткой), 1 штука, стоимостью 1 125 рублей; - топливный насос на трактор «JCB» с фильтром № 32/925694, 1 штука стоимостью 13 750 рублей; - фильтр на топливный насос на трактор «JCB» № 32/925694, 1 штука стоимостью 4 457 рублей 50 копеек; - фильтр магистральный топливный на трактор «JCB» № 320/07155, R6354020, 1 штука, стоимостью 1 250 рублей; - крепежная скоба средняя WLL9/2T (крепление) 1 штука, стоимостью 459 рублей 17 копеек; - крепежная скоба большая WLL13/2T (крепление) 1 штука, стоимостью 725 рублей 83 копейки; - рулетка геодезическая 50 м. 1 штука, стоимостью 495 рублей; - напильник круглый 200 мм., ф-4 с направляющей для заточки пил, «100 FILE HOLDER 100», 1 штука, стоимостью 198 рублей 33 копейки; - респиратор «Исток-евро», фильтр комбинированный «А1В1Р1», 1 штука, стоимостью 374 рубля 17 копеек; - пластина электросварная малая «WAVIN 701 991 078 10x Batch № 5590298 210100» 2 упаковки, №1 - 8 штук, № 2 - 10 штук, стоимостью 2 330 рублей за штуку, общей стоимостью 41 940 рублей; - устройство для снятия наружного грата 400-1200 мм., «MADE IN UK S№ АТ 0029388», 1 штука, стоимостью 90 135 рублей 12 копеек; - зубец на трактор «JCB» «№ 332-С4389А», 1 штука, стоимостью 2 600 рублей; - зубец на трактор «JCB» «№ 332-С4390А», 1 штука, стоимостью 2 600 рублей; - зубец на трактор «JCB» «№ 116», 1 штука, стоимостью 2 600 рублей; - муфта электросварная ПЭ 100 ГАЗ/ВОДА d-110 SDR 11-10/16 (с салфеткой), 1 штука, стоимостью 1 125 рублей; - муфта электросварная «+GF» d-160 Batch № 753 911 817 1х Batch № 5509428 210300», 1 штука, стоимостью 2 100 рублей; - УШМ (угловая шлифовальная машина) торговой марки «Bosch», диаметром 125 мм. 1 штука, стоимостью 5 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 174 523 рублей 43 копеек. Данный ущерб возмещен в полном объеме, путем изъятия похищенного.Свидетель Свидетель №2, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, от Свидетель №1, который работает в ООО «ССР» в должности прораба, ему стало известно, что в одном из строительных вагончиков, которые находятся по адресу: <адрес>, возле магазина «Яблоко», где проводятся строительные работы, было разбито окно. При осмотре помещения строительного вагончика и проведения инвентаризации, было установлено, что неизвестное лицо проникло в указанный строительный вагончик и через разбитое стекло, тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «ССР», они обратились с заявлением, позднее все имущество было возвращено./т. 2 л.д. 12-13/Свидетель Свидетель №1, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, им было обнаружено, что в одном из строительных вагончиков, которые находятся по адресу: <адрес>, возле магазина «Яблоко», где проводятся строительные работы, было разбито окно. При осмотре помещения строительного вагончика и проведения инвентаризации, было установлено, что неизвестное лицо проникло в указанный строительный вагончик и через разбитое стекло, тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «ССР», было написано заявление в полицию./т. 2 л.д. 16-17/Свидетель Свидетель №3, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, он вышел на подработку в такси, на своем автомобиле «Hyundai Creta», на ул. Тараса Шевченко, д. 19. К нему подошел знакомый парень, по имени ФИО5, с которым был еще один мужчина ранее ему не знакомый, как теперь знает это ФИО5 и Анохин, они попросили его подвезти их до гаража, который расположен в ГК «Юпитер», чтобы забрать кое- какие личные вещи, на что он согласился, Анохин Р.С., по дороге показывал куда ехать. Подъехав к гаражу, какой номер гаража он не запомнил, они вышли из машины и Анохин Р.С., подошел к гаражу. Ворота гаража были открыты, там был мужчина ранее ему незнакомый, как он понял, это был отец Анохина Р.С. Отец сказал: «Забирай свои вещи и чтоб я тебя больше здесь не видел». После чего, Анохин Р.С., зашел в гараж и вынес несколько пакетов с содержимым, что именно было в пакетах он не знает, помнит из разговора что это, были какие-то электроинструменты, запчасти и электрообогреватель. Затем, Анохин Р.С., забрав пакеты с содержимым, загрузил их в багажник его машины и сев в автомобиль, попросил отвезти их по адресу: <адрес>. Он довез Анохина Р.С., и ФИО5, по указанному адресу, и те расплатились с ним за проезд. Далее, Анохин Р.С., вышел из машины и забрал из багажника пакеты и обогреватель. После чего, он обратился к нему и спросил: «Тебе нужен обогреватель?». Он спросил его: «А тебе разве не нужен?». На что Анохин Р.С., ответил: «Нет, если хочешь, забирай себе, бесплатно», на что он согласился, и забрал себе электрообогреватель фирмы «GIGANT», в корпусе белого цвета. После чего, оставив ФИО5, и Анохина Р.С., по вышеуказанному адресу, он уехал. В последствии, он привез электрообогреватель себе домой по адресу: <адрес>. Позднее он данный обогреватель добровольно выдал. О том, что данные вещи, которые Анохин Р.С., забирал с гаража ранее, были похищены он не знал. Обстоятельства хищения ему не известны, об этом ФИО5, и Анохин Р.С., между собой не разговаривали и ему не говорили. /т. 2 л.д. 20-21/Свидетель ФИО10, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, была его смена и он работал в комиссионном магазине «Удача», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>. К ним в комиссионный магазин пришел Анохин Роман Сергеевич, он обратился с предложением, принять от него по договору комиссии электроинструмент, а именно: УШМ (угловая шлифовальная машина) торговой марки «Bosch», диаметром 125 мм. Анохин Р.С. предъявил паспорт на своё имя. Он составил договор комиссии № от 01 января 2022 года, и передал Анохину Р.С., денежные средства в сумме 1 500 рублей. Впоследствии он узнал от сотрудников полиции ОМВД России по Гагаринскому району, что указанный электроинструмент Анохиным Р.С., был похищен. /т. 2 л.д. 26-27/Свидетель Свидетель №4, чьи показания в суде исследовались, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, в его рабочую смену примерно в 18 часов 20 минут, в комиссионный магазин «Удача», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Октябрьской Революции, д. № 43, пришли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, и ознакомили его с постановлением о производстве выемки в комиссионном магазине «Удача» и он ему добровольно выдал: УШМ (угловая шлифовальная машина), торговой марки «Bosch». Далее, сотрудником полиции был составлен протокол, с которым он ознакомился путём личного прочтения, о чем поставил свою подпись. /т. 2 л.д. 24-25/Свидетел Свидетель №6, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что ДД.ММ.ГГГГ, ей на мобильный телефон позвонил сотрудник полиции, и попросил ее прийти в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где проживает ее сын, так как ранее неизвестный ей человек, якобы оставил у ее сына в квартире расположенной повыше указанному адресу какие-то запчасти. Она пришла в квартиру сына, который выставил в подъезд какие-то пакеты с запчастями и металлические крюки, какие запчасти она не знает, так как не разбирается в них. При этом, когда сын передавал пакеты, она через двери увидела, что в квартире накурено и в ней находятся посторонние лица. Далее, она вынесла переданные сыном пакеты на первый этаж подъезда № 1, где сотрудник полиции, составил протокол осмотра места происшествия, в котором она поставила свою подпись и добровольно выдала указанные пакеты с запчастями. Далее, она вернулась в квартиру к сыну, откуда сама выгнала неизвестных ей ранее лиц. О том, что эти запчасти похищены, она не знала, кому те принадлежат и кто их украл и принес сыну в квартиру ей неизвестно. Обстоятельства хищения ей не известны. /т. 2 л.д. 29/Протоколом осмотра места происшествия территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: один смыв вещества бурого цвета. / т. 1 л.д. 117-183/Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, получен образец буккального эпителия от обвиняемого Анохина Романа Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения. / т. 1 л.д. 201/ Заключением эксперта № 15, согласно которого установлен генетический профиль Анохина Р.С. в представленном на исследование смыве вещества бурого цвета обнаружены следы крови человека, которые произошли от Анохина Романа Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осмотром данных предметов и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказхательств. /т. 1 л.д. 204-209/, / Протоколом осмотра места территории строительного объекта, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: - мобильный телефон фирмы «MAXVI» в корпусе белого цвета, укомплектованного сим-картой с абонентским номером 8(978)577-93-11, опечатанный в полимерный файл. / т. 1 л.д. 215-222/Протоколом осмотра места происшествия помещение УПП № 12, ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: обогреватель «GIGANT» ECI 1500, белого цвета упакованный в полимерный пакет черного цвета, скреплённый скотчем с пояснительной надписью. / т. 1 л.д. 174-176/Протоколом выемки в комиссионном магазине «Удача», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Октябрьской Революции, д. 43, УШМ (угловая шлифовальная машина) торговой марки «Bosch» диаметром 125 мм., и копия комиссионного договора, на имя Анохина Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Протоколом осмотра данных предметов и приобщением его к материалам дела / т. 1 л.д. 246-249/, / т. 2 л.д. 8/,/ т. 2 л.д. 10/Протоколом осмотра места происшествия вход в подъезд № 1, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято: - муфта электросварная ПЗ 100 ГАЗ/ВОДА d-110 SDR 17-6/10 (с салфеткой), 1 штука, - топливный насос на трактор «JCB» с фильтром № 32/925694, 1 штука; - фильтр на топливный насос на трактор «JCB» № 32/925694, 1 штука; - фильтр магистральный топливный на трактор «JCB» № 320/07155, R6354020, 1 штука; - крепежная скоба средняя WLL9/2T (крепление) 1 штука; - крепежная скоба большая WLL13/2T (крепление) 1 штука; - рулетка геодезическая 50 м. 1 штука; - напильник круглый 200 мм., ф-4 с направляющей для заточки пил, «100 FILE HOLDER 100», 1 штука; - респиратор «Исток-евро», фильтр комбинированный «А1В1Р1», 1 штука; - пластина электросварная малая «WAVIN 701 991 078 10x Batch № 5590298 210100» 2 упаковки, №1 – 8 штук, № 2 – 10 штук; - устройство для снятия наружного грата 400-1200 мм., «MADE IN UK S№ АТ 0029388», 1 штука; - зубец на трактор «JCB» «№ 332-С4389А», 1 штука; - зубец на трактор «JCB» «№ 332-С4390А», 1 штука; - зубец на трактор «JCB» «№ 116», 1 штука; - муфта электросварная ПЭ 100 ГАЗ/ВОДА d-110 SDR 11-10/16 (с салфеткой), 1 штука; - муфта электросварная «+GF» d-160 Batch № 753 911 817 1х Batch № 5509428 210300», 1 штука. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет с пояснительной надписью и печатью, осмотром данных предметов в качестве вещественных доказательств и приобщением их к материалам дела, которые переданы по сохранной расписке на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО13 / т. 1 л.д. 159-163/, т. 1 л.д. 171/

    Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Анохина Р.С. доказана и его действия необходимо правильно квалифицировать по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Сам подсудимый Анохин Р.С.. вину признал полностью, также его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, явкой с повинной, проверкой показаний на месте, не доверять которым у суда оснований не имеется, все они согласуются между собой, в том числе заключением экспертизы, где обнаружена кровь подсудимого.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжкого, личность подсудимого Анохина Р.С., который по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у психиатра-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом психические и поведенческие расстройства вследствие употребления ПАВ различных групп, синдром зависимости.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № Анохин Роман Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого ему деяния, может (мог на момент совершения инкриминируемого ему деяния), осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему мер медицинского характера Анохин Р.С. не нуждается. Анохин Р.С. обнаруживает Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления алкоголя и других психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы) с синдромом активной зависимости (F19.24 по Международной классификации болезней 10-го пересмотра), что относится к категории алкоголизма и полинаркомании включая патологический аффект, патологическое опьянение), что относится к категории алкоголизма и полинаркомании. В применении принудительных мер характера не нуждается.

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов оснований не имеется.

             Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверки показаний на месте, добровольное возмещение ущерба потерпевшему при изъятии похищенного, состояние здоровья.

             Таким образом, с учётом содеянного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, но с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, его материального положения, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 53.1 УК РФ суд оснований не находит.

Приговор Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств определить с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие адвоката в ходе следствия в       сумме 9360рублей были разрешены приговором Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Анохина Романа Сергеевича признать виновным и назначить наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 01 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Анохину Р.С. наказание считать условным, с испытательным сроком один год, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства : имущество, переданное на хранение представителю потерпевшему- оставить в пользование последним, документы хранить в материалах дела, а фрагмент марлевого тампона, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району по квитанции № по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья-                                           Л.П. Тумайкина