ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2022 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление Букреева Павла Алексеевича к РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре о признании сделки купли-продажи транспортного средства действительной,
УСТАНОВИЛ:
Букреев П.А. обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре.
Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления следует, что ответчик РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре находится по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Самарского районного суда г. Самары.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Принимая во внимание, что исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Букреева Павла Алексеевича к РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре о признании сделки купли-продажи транспортного средства действительной возвратить истцу в связи с неподсудностью Самарскому районному суду г. Самары.
Разъяснить истцу его право на обращение с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Балова