Решение по делу № 2-1469/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 года                                                г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой,

при секретаре А.Ю.Мехтиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1469/2013 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Мирошниченко имя и отчество, Малинину имя и отчество о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником <данные изъяты> г.Москвы в порядке ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ был задержан автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобилем управлял Мирошниченко, собственником транспортного средства является Малинин.

В целях обеспечения транспортировки, хранения и выдачи задержанных транспортных средств согласно Распоряжению Правительства города Москвы от 19.02.2004г. №234-РП (в редакции Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП), указанный автомобиль был сдан сотрудником <данные изъяты> на хранение Государственному учреждению города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» (далее Государственное учреждение «ГСПТС») по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на специализированную стоянку учреждения.

Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст.27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированных стоянках, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по <данные изъяты> рублей в час, а свыше трех суток по <данные изъяты> рублей в час.

В соответствии с п.6.1 Приложения 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004г. №234-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП) по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке. При этом сумма не может превышать суммы за хранение транспортных средств на стоянке в течение двух месяцев.

С учетом требований законодательства, размер вознаграждения за хранение транспортного средства за два месяца составил сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на данные обстоятельства, Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» просит взыскать с Мирошниченко М.К. и Малинина Е.А. сумму вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебного извещения по месту регистрации, иного адреса проживания ответчиков суду не названо. Ходатайств об отложении судебного разбирательства ответчики не заявили, отзыва по иску не направили.

Третье лицо УВД по ЮЗАО г.Москвы в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен. Возражений или отзыв по иску не направил.

С учетом мнения представителя истца, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков и третьего лица ч силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Статьей 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Хранитель в соответствии со ст.896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> г.Москвы в отношении Мирошниченко М.К. составлен протокол об административном правонарушении в связи с нарушением Мирошниченко пункта <данные изъяты> ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Мирошниченко был отстранен от управления транспортным средством, что следует из протокола №. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Мирошниченко отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № района <данные изъяты> г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Мирошниченко М.К. признан виновным в совершения правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором в порядке ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, о чем составлен протокол (л.д.№).

Транспортное средство передано на хранение Государственному учреждению г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» по акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Транспортное средство было задержано и передано сотрудникам для перемещения на спецстоянку в присутствии Мирошниченко.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, включающего его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке и за блокировку не взимается.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Истцом в адрес ГИБДД направлен запрос о собственнике транспортного средства. Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля является Малинин Е.А. (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Малинина Е.А. направлено уведомление о помещении транспортного средства на спецстоянку с разъяснением положений Распоряжения Правительства г.Москвы (л.д.№). Извещение было получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке.

Согласно п.6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003г. №759 и п.6.1 Приложения №1 к Распоряжению Правительства Москвы от 9.02.2004г. №234-РП (в редакции Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП) хранение задержанных автомашин, помещенных на стоянку Государственного учреждения «ГСПТС» является платным. Тариф на работы по хранению, задержанных на основании ст.27.13 КоАП РФ автотранспортных средств на специализированных стоянках, установлен Правительством Москвы. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированных стоянках, где первые сутки хранения не подлежат оплате, за вторые и третьи сутки включительно по <данные изъяты> рублей в час, а свыше трех суток по <данные изъяты> рублей в час.

В соответствии с п.6.1 Приложения 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004г. №234-РП (в ред. Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008г. №501-ПП) по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение истец вправе требовать с собственника транспортного средства платы за его хранение в судебном порядке. При этом сумма не может превышать суммы за хранение транспортных средств на стоянке в течение двух месяцев.

Стоимость хранения транспортного средства составляет <данные изъяты> руб.

В административном материале, а также в материалах гражданского дела отсутствуют документы о том, что Мирошниченко на момент задержания транспортного средства управлял им на незаконных основаниях, то есть без доверенности от собственника. Мирошниченко к административной ответственности за управление транспортным средством без документов, подтверждающих его полномочия на владение автомобилем, не привлекался.

С учетом указанного, а также того, что Мирошниченко присутствовал при задержании транспортного средства; он не забрал транспортное средство со специализированной стоянке; ввиду отсутствия доказательств того, что Мирошниченко на момент задержания транспортного средства не вправе был им управлять и владеть, то с Мирошниченко в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Также с Мирошниченко в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований к Малинину Е.А. суд отказывает, так как на момент задержания и помещения автомобиля на специализированную стоянку в рамках административного производства, транспортное средство фактически не находилось во владении ответчика Малинина, автомобилем он не управлял; доказательств того, что он не наделял Мирошниченко право управления транспортным средством суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Мирошниченко имя и отчество в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» сумму вознаграждения в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Малинину имя и отчество о взыскании суммы вознаграждения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Зюзинский районный суд г. Москвы.

Судья:                   Н.В.Рубцова