Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2022 ~ М-460/2022 от 23.11.2022

10RS0018-01-2022-000807-62

№ 2-451/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                             14 декабря 2022 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                    В.Г. Ерохиной,

при секретаре                                                                                                                      Н.В.Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляховича Д.Е. к Тароева Г.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

                              установил:

Ляхович Д.Е. обратился с иском к Тароеву Г.А. о возмещении ущерба, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в ... мин. на ул...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., г.р.з. № под управлением истца и автомобиля ..., г.р.з. № под управлением ответчика. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Тароев Г.А. является виновником ДТП, гражданская ответственность которого застрахована на момент ДТП не была. Согласно экспертному заключению, стоимость ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет ... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также сумму расходов на поведение экспертизы в размере ... руб. и расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Чуманевич Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Тароев Г.А. в соответствии со ст.39 ГПК РФ представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, требования Ляховича Д.Е. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст.ст. 88, 94, 95, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Тароева Г.А. в пользу Ляховича Д.Е. ущерб, причиненный в результате ДТП в размере ... руб.; а также расходы на проведение экспертизы в сумме ... руб., судебные расходы ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                                 В.Г. Ерохина

Мотивированное решение составлено 14.12.2022