дело № 2-452/2023 13 ноября 2023 года
УИД: 78RS0010-01-2023-000646-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Белолипецкого А.А.
при секретаре Черненковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» к Куторкиной Ларисе Юрьевне, Белашовой Марии Владимировне, Барановой Екатерине Владимировне, Савельеву Алексею Викторовичу, Боголюбову Виталию Викторовичу о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 540 643 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8606 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам Куторкиной Л.Ю., Белашовой М.В., Барановой Е.В., Савельеву А.В., Боголюбову В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 540 643 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8606 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что должники на основании договора социального найма жилого помещения занимают трехкомнатную квартиру по адресу: **. Нанимателем по договору социального найма жилого помещения является должник Куторкина Л.Ю. Должники Белашова М.В., Баранова Е.В., Савельев А.В., Боголюбов В.В. включены в договор социального найма жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя. Для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги был открыт лицевой счет. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники вносят не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовали задолженность в размере 540 643 руб. 30 коп., по состоянию на 10.04.2023, за период: декабрь 2019 года; январь-декабрь 2020 года; январь-декабрь 2021 года; январь-декабрь 2022 года; январь, февраль 2023 года. Ссылаясь на изложенное истец обратился с настоящим иском в суд.
Представитель истца Куликова И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики – Куторкина Л.Ю., Белашова М.В., Баранова Е.В., Савельев А.В., Боголюбов В.В., в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебного извещения – по месту жительства (регистрации), в адрес ответчиков, направлялись судебные повестки с целью извещения о слушании дела, однако ответчики от получения судебной корреспонденции уклонились, за истечением срока хранения, как невостребованная адресатом корреспонденция возвращена в адрес суда. Сведений об ином месте жительства ответчиков в материалах дела не содержится и суду не представлено. С учетом изложенного, суд полагает извещение ответчиков о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, сведений об уважительности причин неявки не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.
В соответствии со статьей 234 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, приходит к следующему.
Как следует из договора социального найма жилого помещения №** от 10.06.2013, дополнительного соглашения к договору социального найма от 10.06.2013 №** о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения в связи с вселением в жилое помещение других граждан в качестве членов семьи нанимателя от 10.12.2015, дополнительного соглашения к договору социального найма от 10.06.2013 №** о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения в связи с вселением в жилое помещение других граждан в качестве членов семьи нанимателя от 06.03.2019, справки о регистрации Форма №9, квартира, расположенная по адресу: **, в указанной квартире зарегистрированы и проживают Куторкина Л.Ю., Белашова М.В., Баранова Е.В., Савельев А.В., Боголюбов В.В. (л.д.32-33,34,35,39).
В соответствии с пунктом 2.3.4.5 Устава Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» 2019 года (л.д.70-72) истец наделен правом проведения мероприятий по устранению нарушений требований действующего законодательства в связи с неисполнением нанимателями обязанности по оплате коммунальных платежей за жилые помещения, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма.
Указанное жилое помещение ответчики занимают на основании договора социального найма жилого помещения № ** от 10.06.2013, ордера №** от 23.06.1993 (л.д. 32-33, 69).
Согласно представленным сведениям о начислениях, оплатах и задолженностях по лицевым счетам за период с 01.12.2019 по 28.02.2023 ответчики на 10.04.2023 имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 540 643 руб. 30 коп. (л.д.53-68). Данный факт ответчиками не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Подпункт 5 пункта 3 статьи 67 ЖК Российской Федерации устанавливает, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 3 статьи 155 ЖК Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
В пункте 2,4 статьи 69 ЖК Российской Федерации указанно, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании представленных истцом, оцененных судом в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, содержащихся в материалах дела доказательств.
Вместе с тем, с ответчиков в порядке статьи 98 ГПК Российской Федерации также следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 8606 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 540 643 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8606 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **, ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 540 643 ░░░. 30 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ №**.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ** ░░░░ ░░░░░░░░, **, ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8606 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.11.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░