Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2023 от 27.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     Дело № 1-114/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000697-05

27 июля 2023 года              г. Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Буйнакска Рамазанова М.З., защитника – адвоката Газиева Г.Н. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Омарова Биярслана Омаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, двое из которых <данные изъяты>, официально не работающего, невоеннообязанного, имеющего инвалидность 1 группы по общему заболеванию, ранее судимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, не являющегося депутатом или выборным лицом, характеризующегося положительно, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Омаров Биярслан Омарович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Омаров Б.О. в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3- ФЗ (ред.от 29.12.2022) в конце августа 2022 года в период с 17 часов до 18 часов, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в поле, расположенном на административной территории <адрес> РД, согласно <адрес>, обнаружив самопроизвольно произрастающие кусты растения дикорастущей конопли, имея прямой умысел на приобретение и хранение наркотических средств, то есть осознавая общественную опасность своих умышленных действий и желая их наступления, для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «марихуана», то есть сорвал листья с куста дикорастущей конопли.

В последующем, в этот же день, он поместил листья конопли в полимерный пакет черного цвета и имея прямой умысел на хранение наркотического средства без цели сбыта, перенес пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) от места приобретения к себе домой по адресу: <адрес>, для дальнейшего личного употребления.

Далее в продолжение своих преступных действий, и имея прямой умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, Омаров Б.О. спрятал пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в нежилом доме в нижнем ящике деревянного шкафа своего домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, тем самым хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушивая, для дальнейшего личного употребления, до 23 мая 2023 года до 06 часов 50 минут.

23 мая 2023 года примерно в 6 часов 50 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Буйнакскому району при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания Омарова Б.О. в его домовладении, расположенном по адресу: РД <адрес>, в нижнем ящике деревянного шкафа в комнате нежилого дома был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация г.Буйнакск) за № 144 от 29 мая 2023 года представленное на исследование вещество растительного происхождения зелёного цвета, содержимое полимерного пакета чёрного цвета, обнаруженное и изъятое в ходе обследования домовладения Омарова Б.О., по адресу: <адрес> <адрес>, является наркотическим средством — каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Постоянная общая масса наркотического средства составила — 38,53 грамм, относящаяся в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру.

Подсудимый Омаров Б.О. виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории средней тяжести.

Государственный обвинитель Рамазанов М.З. не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное Омарову Б.О. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание ответа на запрос от 26.05.2023 об отсутствии информации о постановке на учёт у психиатра по месту жительства, Омаров Б.О. признаётся вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение. При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Омаровым Б.О., его характер и способ совершения. В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Омаров Б.О. вину признал и раскаялся в содеянном, женат, имеет троих детей, двое из которых <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, невоеннообязанный, не находится под наблюдением у психиатра и нарколога по месту жительства и регистрации, является инвалидом 1 группы по общему заболеванию. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, наличие на иждивении <данные изъяты> детей, положительные характеризующие данные. Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа. Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его инвалидности и возможности получения дохода. Ввиду рассмотрения дела в особом порядке, наказание подсудимому назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание назначение Омарову Б.О. самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 и п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 38,53 гр., упакованное в полимерный пакет черного цвета, опечатанный оттиском печати №89 ОМВД по Буйнакскому району, после вступления в законную силу приговора подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вещественные доказательства: смывы с рук, полости рта, срезы ногтевых пластин, изъятые у Омарова Б.О., упакованные в бумажные конверты, опечатанные оттиском печати № 89 ОМВД по Буйнакскому району, подлежат уничтожению как предметы не представляющие ценности и не истребованные стороной. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитников, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Омарова Биряслана Омаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Омарову Б.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк: отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала; УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с 04031420570); КПП 057201001; ИНН 0541018037; БИК 048209001; расчетный счет 40101810600000010021; ОКТМО 82611000; КБК 188 116 03125 01 0000 140; УИН 18850523010510000810.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 38,53 гр., смывы с рук, полости рта, срезы ногтевых пластин, изъятые у Омарова Б.О., - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в порядке оплаты труда адвоката Газиева Г.Н. за оказание юридической помощи по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ш.Ш. Шуаев