Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-949/2020 от 04.09.2020

Дело № 5-949/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса «04» сентября 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. К., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

А, … года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, …,

установил:

… года около … часа … минут, находясь в районе дома …, А., находясь с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Выкса для установления личности данного гражданина.

А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании А. с нарушением согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Выслушав А., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.п. 8, 13 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Выкса. Сотрудник полиции Л. находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для доставления А. в ОМВД России по г. Выкса в связи с нахождением его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти в служебный автомобиль, что отражено в рапорте сотрудников полиции Л. и Ш. от …

Указанное требование … было предъявлено А. сотрудником полиции, однако А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Выкса, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от … г.

Действия А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитывается, что А. имеет постоянное место жительства, отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено, вину в совершенном правонарушении он признал, в содеянном раскаялся.

Также судьей учитывается, что ранее А. в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности.

Наказание А., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа.

Именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме … рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: …

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья – К.Ю.О.

5-949/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Агафонов Дмитрий Геннадьевич
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Красовская Ю.О.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
04.09.2020Передача дела судье
04.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
04.09.2020Рассмотрение дела по существу
04.09.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
15.09.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее