Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2024 ~ М-1755/2024 от 21.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2024 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2024-003344-28 (производство № 2-2406/2024) по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

АО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ... между АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты на сумму 15 000 рублей по условиям тарифного плата ТП 9.20. Свои обязательства по возврату кредита заемщик выполнял ненадлежащим образом. ... ФИО2 умер. Истцом рассчитана задолженность по договору кредитной карты в размере 16931,22 руб., из которых: 15706,36 руб. – просроченный основной долг, 1222,53 руб. – просроченные проценты, 2,33 руб. – штрафы. Поскольку заемщик умер, истец просил взыскать с наследников после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 16931,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 677,24 руб.

Определением от ... произведена замена ответчика на ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... между АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты на сумму 15000 рублей по условиям тарифного плата ТП 9.20. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, общие условия обслуживания, тарифы банка.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, денежные средства были перечислены на счет, однако не исполнял надлежащим образом обязательства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ... ФИО2 умер.

Согласно поступившей в адрес суда информации от нотариуса г. Тольятти ФИО6 наследником после смерти ФИО2, умершего ..., является его мать ФИО3, которая ... подала заявление о принятии наследства.

В материалы дела представлена копия решения Центрального районного суда .... от ..., которым ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО7, в состав наследства входит жилое помещение по адресу: .....

Из иска следует, что размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 16931,22 руб., из которых: 15706,36 руб. – просроченный основной долг, 1222,53 руб. – просроченные проценты, 2,33 руб. – штрафы.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства заемщика должника по кредиту по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что Банк выполнил свои обязательства и выдал ФИО8 сумму кредита, однако, согласно предоставленному Банком расчету задолженности, он свои обязательства не выполнил.

В связи с неисполнением кредитного договора, на основании ст. 811, 1175 ГК РФ, банк вправе требовать возврата суммы кредита с принявших наследство после смерти ФИО2 наследника - ответчика по настоящему делу.

Представленный истцом расчет, согласно которому задолженность по договору составляет 16931,22 руб., из которых: 15706,36 руб. – просроченный основной долг, 1222,53 руб. – просроченные проценты, 2,33 руб. – штрафы, суд признает верным, берет за основу при вынесении решения. С указанным расчетом ответчик не спорил.

Суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты ... от ..., образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, является долгом наследодателя и подлежит взысканию с наследников по правилам ст. 1175 ГК РФ. Суд считает, что подлежит взысканию с ответчика задолженность в размере 16931,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 677,24 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением ... от .... Таким образом, требование АО «ТИНЬКОФФ БАНК» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 677,24 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.10, 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Тинькофф ФИО4» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (... года рождения, паспорт ...), как с наследника после смерти ФИО2, умершего ..., в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по договору кредитной карты ... от ... в размере 16931,22 руб.,в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 677,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2024 года.

Судья Морозова Ю.А.