Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-148/2023 от 31.10.2023

№13-148/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    7 ноября 2023 года                                            г. Усмань Липецкой области

    Судья Усманского районного суда Липецкой области                        Пирогова М.В.,

рассмотрев заявление Кислова Сергея Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

    УСТАНОВИЛ:

Решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Прокопович Ярослава Александровича от 10.05.2023 по делу №№, с индивидуального предпринимателя Иргискина Андрея Игоревича взыскано 900 000 руб. основного долга по договору, проценты на сумму займа в размере 745200 руб., пеня в размере 290843 руб.

Кислов С.В. обратился в Усманский районный суд Липецкой области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 ст. 423 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

В силу ч. 5 ст. 424 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Заявителем подано заявление в Усманский районный суд Липецкой области как суд, на территории которого принято решение третейского суда.

Действительно, в решении Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Прокопович Ярослава Александровича от 10.05.2023 по делу №№, место арбитража определено по адресу: <адрес>.

Местонахождением третейского судьи является адрес: <адрес>.

Местом жительства истца Кислова С.В. является адрес: <адрес>. Местом жительства ответчика ИП Иргискина А.И. является адрес: <адрес>.

При этом в решении третейского суда не приведены убедительные мотивы, по которым третейский судья (арбитр) Прокопович Я.А. принял решение о месте арбитража по адресу: <адрес>.

Из содержания платежного поручения об уплате государственной пошлины, приложенного к заявлению, следует, что государственная пошлина уплачена заявителем за выдачу исполнительного листа в Лискинском районном суде Воронежской области на основании арбитражного решения третейского судьи Н-10/2022.

При таких обстоятельствах рассмотрение заявления Кислова Сергея Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не относится к юрисдикции Усманского районного суда Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 135, ч.5 ст.424 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Кислова Сергея Викторовича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

             Е.ревой Э.С.ванийревой Элеоноры Сергеевныоотведения" судебное заседание не явилсе заседание не явился, о причинахОпределение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения обжалуемого судебного постановления.

Судья:                          М.В. Пирогова