Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-107/2020 от 29.04.2020

Дело№1-107/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2020 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.

при секретаре Матвеевой А.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Бурлакова И.В.

защитника адвоката Адвокатской конторы № ТМР Киселёва Н.Ф. представившего удостоверение № и 018240

с участием подсудимого Уварова И.В.

представителя потерпевшего ООО « Лига Про» Плотниковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уварова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, работающего монтажником в ООО « ЭКС» в <адрес>, разведенного, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уваров И.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, в том, что он 30 июля 2019 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 53 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига», являющегося магазином самообслуживания, принадлежащем ООО «Лига Про», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к витрине, где для реализации выставлена алкогольная продукция, откуда взял бутылку пивного напитка <данные изъяты>», светлое нефильтрованное, объемом 0,47 л, в количестве 1 штуки, стоимостью 70 рублей 49 копеек за 1 штуку, принадлежащую ООО «Лига Про». После чего, находясь в торговом зале открыл ее и стал демонстративно распивать содержимое бутылки. Далее, продолжая свои преступные действия, Уваров И.В. с указанной бутылкой в руках, продолжая распивать ее содержимое, направился к выходу из торгового зала магазина. В это время, противоправные действия Уварова И.В. стали очевидны для работника магазина - свидетеля Пакиной А.А., которая с целью предотвращения противоправных действий Уварова И.В. высказала в адрес последнего требование оплатить товар. В продолжение своих преступных действий, Уваров И.В., осознавая, что его действия и их противоправный характер стали заведомо очевидны для работника указанного магазина - Пакиной А.А., реализуя свой преступный умысел, не оплачивая указанный товар, минуя кассовые терминалы, не реагируя на законные требования Пакиной А.А. оплатить товар, держа похищенное в руках, вышел из магазина, тем самым открыто похитил указанное имущество, принадлежащее ООО «Лига Про», распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Уварова И.В. потерпевшему ООО, «Лига Про» причинен материальный ущерб в сумме 70 рублей 49 копеек.

В судебном заседании адвокатом Киселёвым Н.Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Уварова И.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку он раскаялся в содеянном, ранее не судим, осознал содеянное, вину признал, способствовал раскрытию преступления, оформил явку с повинной, полностью возместил ущерб, переслал быть общественно опасным.

Подсудимый Уваров И.В. поддержал ходатайство защитника, выразил согласие на прекращение уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего ООО «Лига Про» Плотникова И.Н., не возражала против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Государственный обвинитель Бурлаков И.В. против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Уварова И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием Уварова И.В., учитывая при этом следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, если указанное лицо против этого не возражает.

Согласно протоколу явки с повинной от 31 июля 2019 года, Уваров И.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении.

Уваров И.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Добровольно сообщил в правоохранительные органы о совершенном преступлении написав явку с повинной об этом, в которой подробно изложил обстоятельства совершения преступления, чем способствовал раскрытию преступления. Явку с повинной Уваров И.В. подтвердил в судебном заседании. Уваров И.В. в судебном заседании искренне раскаялся в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния Уваров И.В. перестал быть общественно опасным и уголовное дело в отношении его подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ. Уваров И.В. не возражает против прекращения дела вследствие деятельного раскаяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Уварова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Уварову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства : пустую бутылку из под пива « Хугарден», находящуюся на хранении в камере хранения МО МВД России « Тутаевский» - уничтожить. DVD диск – хранить при уголовном деле в течение срока хранения дела.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья / Н.М.Погодина/