Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 (1-679/2023;) от 01.06.2023

дело № 1-83/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        16 мая 2024 года                                                                                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                           Гавловского В.А.,

при секретаре                                                         Погородней Т.Ф.,

с участием:

помощников прокурора Западного округа

г. Краснодара                                                          ФИО5, ФИО6, ФИО7,

потерпевшего                         Потерпевший №1,

защитника-адвоката                     ФИО8,

представившего удостоверение №, ордер №,

защитника-адвоката                     ФИО11,

представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого                                                                 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодар, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проживавшего до заключения под стражу по адресу: г. Краснодар, <адрес>, имеющего полное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Теучежским р/с Республики Адыгея по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок 1 г. 6 м. с испытательным сроком в 2 г.;

-ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским р/с г. Краснодара по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 г. 8 м. с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ Советским р/с г. Краснодара по ч. 2 ст. 159 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 159 (3 эпизода), ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 г. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание в виде принудительных работ, назначенное по приговору Октябрьского р/с г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, и с применением ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 г. 6 м. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Теучежского р/с Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден к условной мере наказания, исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 01 минуту, более точное время судом с достоверностью не установлено, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес> имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi», посредством мобильного приложения «WhatsApp», под предлогом продажи различной бытовой техники, вел переписку со ФИО10, где предложил последнему приобрести цифровую приставку модели «Sony PS 5», стоимостью 33 000 рублей.

Продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, под предлогом продажи цифровой приставки модели «Sony PS 5», стоимостью 33 000 рублей, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес> Г, убедил Потерпевший №1 приобрести вышеуказанную цифровую приставку.

Потерпевший №1, будучи неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 03 минуты, более точное время судом с достоверностью не установлено, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес> Г перевел с принадлежащей ему банковской карты №, денежные средства в размере 33 000 рублей в счет оплаты цифровой приставки модели «Sony PS 5», на банковскую карту №, расчетный счет №, открытую на имя Свидетель №1 не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и находящейся во временном пользовании у ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 41 минуту, более точное время судом с достоверностью не установлено, ФИО1, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, под предлогом инвестирования денежных средств в покупку и продажу различной бытовой техники по закупочной цене, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес> Г., при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Xiaomi», посредством мобильного приложения «WhatsApp», убедил Потерпевший №1 о переводе денежных средств в размере 30 000 рублей на банковскую карту №, расчетный счет №, открытую на имя Свидетель №1 не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и находящейся во временном пользовании у ФИО1

Потерпевший №1 будучи неосведомленный о преступных намерениях ФИО1, в 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом с достоверностью не установлено, с принадлежащей ему банковской карты банка АО «Тинькофф», номер карты №, номер счета № открытой виртуально, перевел денежные средства в размере 30 000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», номер карты № открытую на имя Свидетель №1 не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и находящейся во временном пользовании у ФИО1

После получения денежных средств в общей сумме 63 000 рублей ФИО1 обязательства по поставке цифровой приставки модели «Sony PS 5», стоимостью 33 000 рублей и возврату инвестированных денежных средств в размере 30 000 рублей не выполнил, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 63 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, давать показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины - его вина в совершении мошенничества в отношении Потерпевший №1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности:

-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ, подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно в 2016 г. он познакомился со ФИО10, с которым поддерживал дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу своего места жительства, а именно: г. Краснодар, <адрес>, где решил написать Потерпевший №1 с целью обмана. Он придумал схему мошенничества, которая заключалась в том, что под предлогом покупки и продажи бытовой и цифровой техники, он планировал предложить тому приобрести у него цифровую приставку «Sony PS 5», стоимостью 33 000 рублей, далее, после получения денежных средств в размере 33 000 рублей, предложить Потерпевший №1 инвестировать денежные средства в размере 30 000 рублей, аргументировав тем, что это выгодное предложение. Полученные денежные средства решил потратить на личные нужды. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 ч. 00 м., он, находясь по адресу его места жительства, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi», в мобильном приложении «WhatsApp» написал Потерпевший №1 и предложил приобрести у него цифровую приставку «Sony PS 5», стоимостью 33 000 рублей, на что тот ответил отказом и пояснил, что на данный момент ему это неинтересно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 00 м., находясь по адресу его места жительства, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi», в мобильном приложении «WhatsApp», он снова написал Потерпевший №1 и предложил встретиться по адресу его места работы, а именно: г. Краснодар, <адрес> Г, чтобы уговорить последнего приобрести у него вышеуказанную цифровую приставку и полученные денежные средства потратить на личные нужды. На вышеуказанное им предложение о встречи тот ответил согласием. Так он сообщил Потерпевший №1, что примерно в 15 ч. 30 м. ДД.ММ.ГГГГ он приедет по адресу его места работы. В указанное время он прибыл по указанному адресу, где встретился со ФИО10 В ходе диалога он настоятельно уговаривал последнего приобрести цифровую приставку «Sony PS 5» за 33 000 рублей, аргументировав тем, что цена, по которой он закупает и продает технику является ниже рыночной, на что Потерпевший №1 согласился. Также последнего он настоятельно попросил денежные средства внести сразу и полной стоимостью на банковскую карту, открытую на имя его матери Свидетель №1, которая находилась у него во временном пользовании. Также он сообщил Потерпевший №1 о том, что вышеуказанная приставка якобы будет доставлена в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как будет заказана с другого города. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 ч. 50 м., находясь по адресу его места жительства, в мобильном приложении «WhatsApp», ему поступило смс-сообщение от Потерпевший №1, который попросил его прислать ему реквизиты банковской карты, для перевода денежных средств. Он прислал ему номер карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя его матери Свидетель №1 Примерно в 18 ч. 03 м. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанную банковскую карту поступили денежные средства в размере 33 000 рублей, о чем он сообщил Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 ч. 30 м. он прибыл по адресу: г. Краснодар, <адрес> Г, для того чтобы встретиться с последним с целью реализовать ранее придуманную схему инвестирования денежных средств и похитить денежные средства в размере 30 000 рублей. По приезде по вышеуказанному адресу, на рабочем месте Потерпевший №1 не оказалось, после чего, примерно в 15 ч. 41 м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью мобильного приложения «WhatsApp», он написал тому и предложил заработать денежные средства, якобы с помощью инвестирования, на что Потерпевший №1 согласился. В 16 ч. 56 м. ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя его матери Свидетель №1, получил от того денежные средства в размере 30 000 рублей, которые также потратил на личные нужны. Продажу вышеуказанной техники и инвестирование денежных средств он придумал для того, чтобы обмануть Потерпевший №1 и похитить денежные средства на общую сумму 63 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 171-177);

-показаниями, данными в ходе судебного заседания потерпевшим ФИО10, согласно которым всё началось в конце примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый написал ему в «Whasapp» с предложением приобрести у того электронику и скинул список. Он выбрал приставку Sony Playstation ДД.ММ.ГГГГ0 рублей. Дополнил, что они были давно знакомы. Тот подъехал к нему в обеденное время на работу по адресу: г. Краснодар, <адрес>, через пару дней после того как он согласился купить приставку. Он подтвердил свои намерения купить приставку. Вечером в этот же день или на следующий день, он произвёл оплату путем перевода денежных средств с его банковской карты Сбербанка на банковскую карту, открытую на имя жены или матери подсудимого. Тот приставку пообещал привезти с 5 по ДД.ММ.ГГГГ До 05 числа тот ему предложил ещё проинвестировать денежные средства и забрать потом с процентами, попросив 30 000 рублей. Подсудимый должен был их вернуть с 7 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей. Он согласился на данное предложение и перевёл тому денежные средства с карты банка Тинькофф на туже карту. Когда пришёл срок выдачи ему техники начались переносы сроков под различными предлогами. Далее наступило ДД.ММ.ГГГГ, когда должны были вернуться инвестиционные деньги, но и этого не произошло. По данному факту он написал заявление в полицию. Причиненный ему ущерб является значительным;

-показаниями, оглашенными с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым у нее имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк», номер карты №, номер счета №, открытая на ее имя примерно в 2022 г. в отделении банка, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Вышеуказанную банковскую карту после получения в вышеуказанном отделении она сразу же передала во временное пользование своему сыну ФИО1, т.к. у него имелись задолженности и судебные приставы арестовали все его счета. Вышеуказанная банковская карта была привязана к абонентскому номеру ФИО1 - №, поэтому о зачислении, переводе и снятии денежных средств она ничего не знала (л.д.135-137);

-протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который, находясь по адресу: г. Краснодар, <адрес> Г, предложил приобрести игровую приставку, стоимостью 33 000 рублей, и после оплаты указанной цифровой техники обещанный товар не поставил, денежные средства не вернул (л.д. 23);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 была изъята: банковская карта банка ПАО «Сбербанк», номер карты № (л. д. 27-32);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Потерпевший №1 были изъяты: копии чеков от операции банка ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф» на 2 л., скрин-шоты переписки с ФИО1 на 8 л. (л.д. 47-53);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета (л.д. 83-89);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, ФИО1 указал на место, расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес> Г, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 м., под предлогом покупки цифровой приставки марки «Sony PS 5», стоимостью 33 000 рублей, он убедил Потерпевший №1 о переводе денежных средств (л.д. 90-95);

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО10 и ФИО1, в ходе которой последний подтвердил тот факт, что под предлогом продажи цифровой приставки марки «Sony PS 5», стоимостью 33 000 рублей, обманул Потерпевший №1 и завладел его денежными средствами, а также под предлогом инвестирования денежных средств, похитил у того денежные средства в размере 30 000 рублей (л.д. 96-99);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенные по адресу: г. Краснодар, <адрес> Г, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 м. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, убедил Потерпевший №1 в приобретении цифровой приставки марки «Sony PS 5», стоимостью 33 000 рублей (л.д. 100-104);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. В ходе осмотра вышеуказанных документов установлено, что денежные средства в размере 30 000 рублей и 33 000 рублей были отправлены на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», номер карты № ****№, открытую на имя Свидетель №1 (л.д. 105-109);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копии скрин-шотов переписки на 7 л. и установлена текстовая переписка между ФИО10 и ФИО1, в ходе которой последний предлагает Потерпевший №1 приобрести цифровую приставку модели «Sony PS 5», а также инвестировать денежные средства в размере 30 000 рублей (л.д. 110-118);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: данные, предоставленные из банка на 1 л., данные, предоставленные из банка на 6 л. и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», номер карты №, открытую на имя Свидетель №1 поступали денежные средства в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в размере 33 000 рублей (л.д. 128-134);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» и установлен номер банковской карты - № банка ПАО «Сбербанк», на которую поступили похищенные ФИО1 денежные средства на общую сумму 63 000 рублей (л.д. 140-144);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета (л.д. 147-153);

-вещественными доказательствами:

-квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., копиями скрин-шотов переписки на 7 л., данными, предоставленными из банка на 1 л., данными предоставленными из банка на 6 л., банковской картой банка ПАО «Сбербанк», номер карты №, мобильным телефоном марки «Xiaomi» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета (л.д. 152-153,156).

Вышеприведенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой и являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной, подтвержденной материалами уголовного дела и установленными в судебном заседании фактами, показаниями потерпевшего, свидетеля по делу, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░. 6 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 6 ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: