Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.
при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Юдичеву В. Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось с иском к Юдичеву В.Е. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 000 руб., из которых: 30 000 руб. – размер задолженности по основному долгу, 60 000 руб. – размер задолженности по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении представитель истца Донской Р.Д., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.
Из полученной по запросу суда адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по <адрес> Республики Башкортостан, следует, что Юдичев В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> снят с регистрационного учета с адреса: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, физическое лицо признано умершим.
Из полученной по запросу суда записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Юдичев В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ООО "РСВ" обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданское процессуальное законодательство, устанавливая право заинтересованных лиц обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, указывает на допустимость такого обращения в установленном порядке.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 3 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства: 1) подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) фактическим принятием наследства.
Действия, направленные на принятие наследства, должны быть совершены в срок, установленный пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.
Требования к наследникам умершего заемщика Юдичева В.Е. истцом ООО «РСВ» в рамках настоящего гражданского дела не заявлены, при этом установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском после смерти ответчика Юдичева В.Е., производство по делу подлежит прекращению, так как гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГК РФ правоспособность Юдичева В.Е. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствие с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Юдичеву В. Е. о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья З.Т.Забирова