Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3005/2022 ~ М-3033/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-3005/2022

УИД 34RS0007-01-2022-004805-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Заставной О.В.,

21 ноября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Кучерявенко А.П. задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что 03 декабря 2021 года между Банком и Кучерявенко А.П. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №800277485, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 658 944 рублей на срок 2 191 день до 03 декабря 2027 года под 23% годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом – открыл ответчику счет и 03 декабря 2021 года перечисли сумму кредита на данный счет, однако Кучерявенко А.П. в нарушение своих договорных обязательств погашение кредита своевременно не осуществлял. Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 777 140 рублей 43 копеек не позднее 04 сентября 2022 года, которое не исполнено ответчиком. В связи с тем, что погашение задолженности Кучерявенко А.П. своевременно не осуществлялось, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 57 598 рублей 10 копеек, комиссии и платы в размере 483 рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявление, в котором просит взыскать с Кучерявенко А.П. задолженность в сумме 777 140 рублей 43 копеек, из которых: 645 208 рублей 72 копейки - основной долг, 73 850 рублей 61 копейка – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 57 598 рублей 10 копеек – неустойка за пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 971 рубля 40 копеек.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Кучерявенко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу исковых требований не предоставил, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на участие в судебном разбирательстве дела.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В судебном заседании установлено, что 03 декабря 2021 года Кучерявенко А.П. обратился в АО «Банк русский Стандарт» с заявлением №800277485, содержащим адресованное Банку предложение заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования и установлением ему лимита кредитования, в рамках которого ему может быть предоставлен кредит.

Рассмотрев указанное заявление клиента, Банк предоставил Кучерявенко А.П. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

03 декабря 2021 года ответчик акцептировала оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия) и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен кредитный Договор №800277485, согласно которому Банк предоставил Кучерявенко А.П. кредит на срок 2 194 день с лимитом кредитования в размере 658 944 рублей под 23% годовых, сумма лимита установлена на срок 10 лет (3 652 дня) с правом Банка уменьшать/восстанавливать размер лимита.

В соответствии с пунктом 15 Индивидуальных условий, Банком ответчиком за отдельную плату и необходимые для заключения договора услуги в виде: комиссии за выдачу денежных средств со счета 1% при выдаче от 10 000 рублей 01 копейки до 50 000 рублей 01 копейки, 5% при выдаче от 50 000 рублей 01 копейки до 500 000 рублей 01 копейки, 10% при выдаче свыше 500 000 рублей; платы заведение счета ежемесячно 1 000 рублей – если остаток на счете от 1 000 рублей, сумма остатка на счете – если остаток на счете менее 1 000 рублей, если остаток на счете отсутствует – палат не взимается; плата взимается по истечении 6 месяцев с даты полного погашения задолженности; плата за перевод 1% от суммы перевода (минимуму 100 рублей, максимум 1 000 рублей), плата взимается при совершении перевода со счета, за исключением перевода при предоставлении очередного кредита на основании заявки-распоряжения.

В соответствии с Условиями по потребительски кредитам с лимитом кредитования, Договор является договором потребительского кредита, заключенным между Банком и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей.

Кучерявенко А.П. своей подписью в Индивидуальных условиях подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями, изложенными в Индивидуальных условиях и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, что получил Индивидуальные условия.

По условиям заключенного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем уплаты аннуитетных платежей в размере 17 029 рублей (за исключением первого и/или последнего месяца, в который сумма может быть меньше предыдущих) ежемесячно в календарную дату, соответствующую дате предоставления первого кредита по договору согласно Графику платежей (пункт 6 Индивидуальных условий, График платежей по договору).

Согласно Договору, кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Банк исполнил взятые на себя обязательства путем открытия на имя ответчика банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и зачисления 03 декабря 2021 года на этот счет денежных средств, предусмотренных условиями договора в размере 658 944 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По условиям кредитного договора плановое погашение задолженности ответчик обязан осуществлять ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что Кучерявенко А.П. не исполнял обязанность по своевременной и полной оплате очередных платежей, Банк в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктам 8.4. - 8.6., 11.6 Условий, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 777 140 рублей 43 копеек, направив в адрес Кучерявенко А.П. заключительное требование со сроком оплаты долга до 04 сентября 2022 года. Однако данная сумма Кучерявенко А.П. в указанный срок не была оплачена.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки: до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и /или процентов Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и /или процентов по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов, либо по дату оплаты; после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного дола и/или неуплаченных процентов Банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченной задолженности.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору надлежащим образом не исполнил.

После выставления заключительного требования денежные средства в счет оплаты задолженности не поступили.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 06 октября 2022 года составляет 777 140 рублей 43 копейки, из которых: 645 208 рублей 72 копейки - основной долг, 73 850 рублей 61 копейка – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 57 598 рублей 10 копеек – неустойка за пропуск платежей.

Представленный истцом расчет в обосновании исковых требований проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено и судом не добыто.

Поскольку обязательство Кучерявенко А.П. по кредитному договору не прекращено надлежащим исполнением, суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 777 140 рублей 43 копеек.

Оснований для снижения суммы неустойки, входящей в общую сумму задолженности у суда не имеется, поскольку она соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 10 971 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением №809430 от 06 октября 2022 года, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу акционерного общества «ФИО2», ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ОГРН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03 декабря 2021 года в размере 777 140 рублей 43 копеек, из которых: 645208 рублей 72 копейки - основной долг, 73 850 рублей 61 копейка – начисленные проценты, 483 рубля – начисленные комиссии и платы, 57 598 рублей 10 копеек – неустойка за пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 971 рубля 40 копеек, а всего 788 111 (семьсот восемьдесят восемь тысяч сто одиннадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                                               Щелконогова С.С.